Petites flèches fantômes

[Phil59]

Bonjour, on a
Non, décidément non, je ne m'y fais pas. La V8 proposait un système bien pratique pour gérer les valeurs dans O&A:

Petites flèches.jpg

Avec la V9, on a des flèches gauche-droite fantômes, qui n'apparaissent que quand on survole le nom d'une variable ("x", "y", etc).
Elles sont en outre malaisées d'utilisation pour incrémenter ou décrémenter.
Je me demande quel est l'intérêt de cette transformation... Gagner de la place ? En tout cas ça déroute, et ce n'est pas pratique.
Dommage, car cette V9 apporte des évolutions intéressantes.

[Tonton Bruno]

Moi je trouve le nouveau système bien pratique, mais il est vrai que ça fait des années que je l'utilise sous Photoshop.

Néanmoins on pourrait demander d'avoir aussi la possibilité de modifier les valeurs avec la roulette de la souris

[Charlie]

Un peu déroutant oui au début, car il faut trouver le truc ...
C'est surtout beaucoup plus rapide pour des valeurs élevées puisque tributaire de la distance d'éloignement à droite ou à gauche... Reste aussi la possibilité de taper ses propres valeurs...

[Jean-Cyprien]

Les petites flèches dans la v8 permettaient d'incrémenter d'une valeur à la fois, ce qui était moins rapide.
On peut toujours faire la même chose (c'était déjà le cas avant) en surlignant la valeur, puis en se servant des flèches du clavier haut et bas.

[DenisB]

Les petites flèches dans la v8 permettaient d'incrémenter d'une valeur à la fois, ce qui était moins rapide.
On peut toujours faire la même chose (c'était déjà le cas avant) en surlignant la valeur, puis en se servant des flèches du clavier haut et bas.

Et même PageUp ou PageDown pour incrémenter de 10 en 10.

Moi, j'aime bien cette nouvelle méthode, mais je l'utilisais un peu dans un autre logiciel.

Denis

[Phil59]

Bonsoir

Les petites flèches dans la v8 permettaient d'incrémenter d'une valeur à la fois, ce qui était moins rapide.
On peut toujours faire la même chose (c'était déjà le cas avant) en surlignant la valeur, puis en se servant des flèches du clavier haut et bas.

Et même PageUp ou PageDown pour incrémenter de 10 en 10.

Génial ! Merci à vous deux.
Du coup, je viens de découvrir qu'en affectant des valeurs négatives dans "Zoom", on obtenait un renversement miroir de l'image.

[Charlie]

Etrange en effet et ça doit être un bug parce que dans ce cas là on ne peut plus agir sur la taille d'image avec la souris...
Essaie de démarrer à -100 et de finir à 100 sur un second point...

[Jean-Cyprien]

Non, les valeurs négative du zoom ne sont pas un bug, c'est voulu par Igor

Igor m'avait fait remarquer qu'on pouvait déjà écrire des valeurs négatives, pas dans la fenêtre O&A, mais dans le programme pte : il fallait éditer le fichier pte (It always was technically possible in PTE since 5.0. If you edit manually .pte file. We blocked this feature in the interface. )

Au départ de la v9 ça a été une erreur, mais finalement comme cela permet de nouvelles combinaisons... ! De plus ça a dû devenir +/- obligatoire pour éviter des plantages, car les modificateurs peuvent conduire à des valeurs négatives.

Par contre on ne peut effectivement pas modifier la taille avec la souris, et ça c'est peut-être un bug - ou tout au moins un travail non terminé.

[Phil59]

Etrange en effet et ça doit être un bug parce que dans ce cas là on ne peut plus agir sur la taille d'image avec la souris...
Essaie de démarrer à -100 et de finir à 100 sur un second point...

Je viens de le faire. Ça dézoome tête en bas pendant la moitié du temps, puis zoom tête en haut pendant l'autre moitié, après un passage où x et y = 0.
Proprement renversant...

[DenisB]

Bonjour,

j'ai dit à Igor que je trouvais cela bizarre, déconcertant pour un débutant, et pas possible dans la v8, mais il cela semble" normal" à certains.

Denis

[chanfi22]

Etrange en effet et ça doit être un bug parce que dans ce cas là on ne peut plus agir sur la taille d'image avec la souris...
Essaie de démarrer à -100 et de finir à 100 sur un second point...

Je viens de le faire. Ça dézoome tête en bas pendant la moitié du temps, puis zoom tête en haut pendant l'autre moitié, après un passage où x et y = 0.
Proprement renversant...

et on peut se poser la question de l’intérêt de l'opération ???