Nouvelles du développement PTE Version 6.5

[Tonton Bruno]

Il faudra toujours se servir d'Audacity pour les véritables opérations sur le son, comme le filtrage du bruit de fond, la modification de la vitesse de défilement, la réverbération et bien d'autres effets qui peuvent être très utiles.

Un logiciel de diaporama doit se consacrer au montage de l'image et du son, alors que l'édition des images et l'édition des pistes sonores doivent se faire avec des logiciels spécialisés.

Sous PTE on mixe des fichiers JPG et des fichiers MP3

Sous Photoshop on édite des fichiers RAW (ou JPG originaux), et sous Audacity des fichiers WAV (ou MP3 originaux).

[marcdenny]

Un logiciel de diaporama doit se consacrer au montage de l'image et du son, alors que l'édition des images et l'édition des pistes sonores doivent se faire avec des logiciels spécialisés.

Sous PTE on mixe des fichiers JPG et des fichiers MP3

Sous Photoshop on édite des fichiers RAW (ou JPG originaux), et sous Audacity des fichiers WAV (ou MP3 originaux).

C'est aussi mon avis

Marc

[Pti Robert]

Bien d"accord.
En principe ce que l'on demande c'est 2 pistes son.
Une pour le son principal ( musique par exemple )
Une seconde pour les commentaires ou bruitages si l'on veut.
Possibilité de placer les morceaux a la souris sans qu'ils se collent entre eux comme actuellement
Possibilite de regler l'enveloppe au moins sur le principal.
Et possibilité de voir le son correspondant dans la fenetre O&A

Pti Robert

[Charlie]

Tu verras, Robert, que s'il n'y a que deux pistes son, on en voudra vite une 3e... Quand on a bossé sur du multipistes, c'est quand même sacrément agréable et puis PTE nous offre bien des "pistes images" quasiment infinies dans O&A, alors pourquoi pas le son ??

[Pti Robert]

Certes Charlie.
Mais pour faire simple et commencer cela aiderait deja beaucoup.
Avons lentement mais surement.

Pti Robert

[leonnoel]

Bientôt vous allez exiger que PTE vous fasse aussi le café !!!

[francidem]

Bientôt vous allez exiger que PTE vous fasse aussi le café !!!

avec service de croissant servis au lit s'il vous plait!!!!!!

[Tonton Bruno]

J'ai des amis qui font de longs (et passionnants) diaporamas de voyage avec Wings.

Sur des montages de 45 minutes, il s'agit d'enchaîner plusieurs extraits musicaux dont la durée varie de 2 à 5 minutes, et pour cela il utilisent 2 pistes son.

Sur la troisième, il y a les commentaires parlés, et la richesse de ces commentaires contribue grandement à la valeur de leurs réalisations.

Ils n'utilisent pas de bruitages, mais s'ils le faisaient, il leur faudrait une quatrième piste.

Pourtant, ce ne sont pas des accros de la technique, et ils ne font que du fondu-enchaîné bien sage, depuis 15 ans en argentique.

Malgré tout, chaque fois que je leur ai présenté PTE, ils ont hoché la tête et dit : sans multipiste, c'est pas la peine !

[Charlie]

Je crois qu'on est tous contents, comme je le disais plus haut, de disposer de multipistes images, avec la possibilité de calques dans Objets et animation.. Sans doute la piste unique est-elle suffisante pour des montages sonores simples, mais dès qu'il faut aborder des mélanges complexes (il peut aussi y avoir plusieurs bruitages en surimpression), le multipistes s'avère bien pratique.

Bien sûr, avec les moyens du bord "on y arrive" quand même, mais avouons que comme en traitement d'images multiples c'est bien commode de le faire "sur place"...

[Pti Robert]

Je connais bien wings pour l'avoir utilise pendant des années en argentique.
Il existe bien sur actuellement en numerique mais quand tu vois le prix tu deviens vert!!

Pti Robert

[francidem]

On a pas trop de questions a se poser PTE est le meilleur outil a tout point de vue et le rapport qualité /prix est imbattable.

[Jean-Cyprien]

Ce n'est pas parce qu'un logiciel possède un tas de possibilités qu'il devient nécessairement une usine à gaz. PTE permet effectivement de mettre un tas d'images, grandes ou petites dans la fenêtre O&A. Des milliers avec ma Choupinette, pour seulement 8 vues, ou ce que je prépare, d'un style différent. On s'en sert, grâce à quelques paramètres, qui se comptent sur les doigts d'une main, ou on ne s'en sert pas : rien n'est obligatoire. Si on ne s'en sert pas, PTE est d'une grande simplicité. Pas une usine à gaz. Qu'est-ce qui interdit que ce soit la même chose avec plusieurs pistes sonores ? Qu'est-ce qui oblige que ce soit une usine à gaz ?? Et qu'est-ce qui empêcherait l'un ou l'autre d'utiliser Audacity (ou...) comme il a l'habitude aujourd'hui ? Mais je veux bien parier que lorsqu'on aura gouté au multipiste, on ne pourra plus s'en passer, et qu'on en demandera plus. Tout ce qui simplifie la vie est le bienvenu, en ces temps que l'on passe à courir.

Et ce sera pareil avec les séquences animées.

Ce qu'il faut, et que PTE a su conserver, je crois jusqu'à présent, c'est une grande simplicité lorsque l'on ne recherche rien de bien particulier. En préservant la qualité des images et du son.

Et lorsque la 3D sera à la mode... mais là, j'anticipe sans doute un peu trop !!!

[Bermary50]

Bref, tout ce que nous reprochions à Proshow il n'y a pas si longtemps, nous voudrions aujourd'hui le voir dans PTE. J'ai un peu de mal à vous suivre...
En fait, ce que nous voudrions maintenant, c'est la multiplicité des fonctionnalités internes de Proshow avec la fluidité de PTE. Après tout pourquoi pas, mais j'ai peur justement que toutes ces améliorations ne se fassent au détriment de cette fluidité exemplaire que nous offre PTE.
Bernard

[Charlie]

Mais je veux bien parier que lorsqu'on aura gouté au multipiste, on ne pourra plus s'en passer, et qu'on en demandera plus.

c'est bien ce que je disais plus haut... Pour utiliser régulièrement (et en ce moment même) Adobe Première, je sais tous les avantages que l'on peut en tirer et comme tu dis, personne n'est obligé d'utiliser plusieurs pistes... quant à craindre pour la fluidité, aucun risque avec la multiplication des pistes son, puisqu'elles sont mixées en une seule en sortie de PTE (c'est déjà le cas d'ailleurs)...
Perso je ne reproche rien à Proshow, sans vraiment le connaître, si ce n'est son manque de fluidité évident, mais gageons (ou plutôt espérons) qu'Igor ne fera pas le sacrifice de l'exe sur l'autel commercial dont il a pourtant besoin pour se développer...

[francidem]

D'accord avec toi Charlie, et n'oublions pas non plus que qui peut le plus peut le moins, c'est pas parce que l'on a une voiture qui peut rouler a 300 a l'heure que l'on est oblige de rouler a cette vitesse.

[francidem]

D'ici une semaine, cela va on vas pouvoir s'en servir pour CFE!!!!

Merci pour les news.

[Jean-Cyprien]

Je compte sur toi pour la tester , Francis ! Son en 3D, il faudra que je m'y mette, alors !!!

[francidem]

Compte pas trop quand même, mais bien sur je l'essayerai et si je trouve quelque chose, pas de probleme. Quand au son en 3D c'est une bonne question on devra pouvoir le faire en 7.1, une sortie par piste non?

[Charlie]

A mon avis non, parce qu'en sortie c'est compilé en deux pistes seulement (stéréo simple)...

[francidem]

Mince, c'est dommage, mais bon on ferra avec.