VLC

[DenisB]

Bonjour,

lors des test de vidéos avec le codec h265 ( viewtopic.php?f=36&t=40034 ), certains trouvait un manque de saturation en utilisant le lecteur VLC.
Comme j'étais sûr que ce n'était pas ma vidéo, j'ai essayé de voir du côté de VLC lisant des vidéos mp4.

Après consultation du web, bingo, il y a une incompatibilité entre VLC et les cartes graphiques NVIDIA. Au lieu de sortir en 0-255, les valeurs envoyées à l'écran sont entre 16 et 235, c'est à dire la norme TV.

Pour que vos mp4 soit correctes (pas simplement la mienne, mais toutes les mp4), je vous propose les réglages suivant).
Pour la carte NVIDIA :

2016-12-04_111554.jpg

pour VLC (la flèche rouge pour la case à décocher) :

2016-12-04_111658.jpg

Et j'ai même décoché l'accélération matérielle car c'est plus fluide sans chez moi :

2016-12-04_111749.jpg

Bonne lecture des vidéos.

Dans le calendrier de l'avent du 1er décembre, j'ai récidivé la comparaison exe mp4(h265) avec un poids identique

Denis

[Charlie]

Merci Denis

[Jean-Cyprien]

Merci Denis.

Si je te comprends bien, après tes réglages, VLC redevient compativble avec NVIDIA ?

[Tonton Bruno]

Merci Denis !

Surtout merci pour le réglage de la carte NVIDIA, qui devraient avoir un impavct sur tous les lecteurs vidéo, y compris PTE !

[GuyR]

Bonjour et merci Denis.
GuyR

[ivanjou]

Merci pour cette information.
Si je comprends bien, toutes les vidéos réalisées avant ce nouveau réglage avec PTE manquent de saturation ?

[DenisB]

Merci Denis.

Si je te comprends bien, après tes réglages, VLC redevient compatible avec NVIDIA ?

Exactement

Merci Denis !

Surtout merci pour le réglage de la carte NVIDIA, qui devraient avoir un impavct sur tous les lecteurs vidéo, y compris PTE !

Surtout sur VLC, car les autres lecteurs (WMP, MPC-HC) "causent" correctement à la carte. et PTE n'utilise pas du tout actuellement la partie vidéo des cartes graphiques.


Denis

[DenisB]

Merci pour cette information.
Si je comprends bien, toutes les vidéos réalisées avant ce nouveau réglage avec PTE manquent de saturation ?

Non , les vidéos sont bonnes, c'est uniquement quand on les lisait avec VLC que le problème se posait. Si vous adoptez les modifs proposées, la lecture sera correcte (saturation et contraste.
Denis

[Pti Robert]

Merci Denis.
Bien noté!!

[Tonton Bruno]

Finalement, cela ne concerne que les lecteurs vidéo qui utilisent la carte graphique NVIDIA quand il y en a une de montée sur le PC. C'est ça ?

[DenisB]

Finalement, cela ne concerne que les lecteurs vidéo qui utilisent la carte graphique NVIDIA quand il y en a une de montée sur le PC. C'est ça ?

A ma connaissance, cela ne concerne que VLC

[ivanjou]

Le réglage de Nvidia que tu indiques n'agirait donc que sur VLC ?

[Tonton Bruno]

J'ai fait quelques essais et je suis perplexe.

J'ai choisi une vidéo tout droit sortie de mon reflex Nikon D610, extension *.MOV, 1920*1080 1080P et 30 i/s.

Mon lecteur par défaut est celui de Microsoft Windows 10.

GPU_W10.jpg

Ce lecteur utilise le GPU de la carte graphique et surtout son "Video Engine", chargé à 21%

Je l'arrête et j'utilise maintenant VLC configuré selon les recommandations de Denis.

GPU_VLC.jpg

La carte graphique est sollicitée mais pas le "Video Engine".

J'arrête VLC et je lance PTE 9 bêta 8.
J'insère ma vidéo qui est convertie par VidéoConverter en AVI qualité 50 (valeurs par défaut).
Une fois que le fichier AVI est réalisé, je lance la prévisualisation de PTE.

GPU_PTE.jpg

Toujours pas de sollicitation du Video Engine.
Consommation similaire à celle de VLC.

Quelles conclusions en tirer ?

[herge49]

Bonjour Denis,
Suite à ta proposition, je viens de faire un essai avec un fichier mp4 et codec h265.
Pour moi, MPC-HC reste meilleur que VLC, cela ne concerne pas un manque de saturation mais plutôt de légères
saccades avec VLC que je ne retrouve pas avec MPC-HC. Le transcodage du fichier d'entré généré avec PTE a été fait avec ffmpeg.
J'ai bien appliqué tes deux modifications (1) sur la carte NVIDIA et (2) au niveau des préférences sur VLC.
René.

[DenisB]

Bonjour,
René, moi aussi je préfère MPC-HC pour la fluidité.
Bruno, tout me parait normal :
le lecteur par défaut de windows utilise la partie vidéo, VLC utilise ou non celle-ci, c'est la 3ème image de mon post initial. je trouve que c'est mieux sans avec VLC, mais mieux avec pour MPC-HC.
PTE n'utilise jamais la partie vidéo de la carte graphique.

Denis

[Phil59]

Bonsoir
Merci Denis

[chanfi22]

Bonsoir
Merci Denis

et du coup j'ai mis à jour mes configs NVIDIA et aussi VLC sur 3 de mes machines. Mais pas encore fait de vrais tests pour déterminer si ça va moins mal

[Dormane]

Merci Denis.

J'ai mis à jour la config VLC mais je ne trouve pas ce paramètre de Nvidia.

Pas grave je vais continuer avec MPC-HC maintenant.
C'est sympa, d'être en relation avec des membres aux bons tuyaux gracieux !

[chanfi22]

Merci Denis.

J'ai mis à jour la config VLC mais je ne trouve pas ce paramètre de Nvidia.

En effet dans certaines configs, entre autre quand il y a 2 cartes graphique (celle de la carte mère en Intel + NVIDIA) les paramètres Vidéo pour la carte NVIDIA ne sont pas accessibles (même pas affichés)

[Dormane]

Oui, Philippe, tu as sans doute raison. Je n'ai pas creusé le sujet, ça ira comme çà.

[Pti Robert]

Sur ma tour quand j'ai mis une carte vidéo j'ai désactivé la video de la carte mère!!!
Bon faut rentrer dans le Bios!!!

[Pierre]

Merci Denis pour ce post très intéressant. J'ai vérifié par l'intermédiaire de mon panneau de configuration, ce que j'avais comme carte graphique. J'ai une carte Intel, celle de la carte mère, par contre je n'ai pas d'autre carte. Est-ce que le fait d'avoir comme carte graphique celle de la carte mère, entraine une baisse de qualité pour les vidéos?

[chanfi22]

Sur ma tour quand j'ai mis une carte vidéo j'ai désactivé la video de la carte mère!!!
Bon faut rentrer dans le Bios!!!

tout à fait d'accord avec toi Robert. ceci dit sur ma tour je n'ai pas eu besoin de rentrer dans le BIOS. Juste un petit tour dans le gestionnaire de périphérique et désactivation de la carte Intel.

Par contre sur certains PC portable on ne peut faire ça et le module Intel est obligatoire. La carte NVIDIA est utilisée à la demande pour les programmes gros consommateurs de ressource graphique : PTE, LR, PS ....

[Phil59]

Par contre sur certains PC portable on ne peut faire ça et le module Intel est obligatoire. La carte NVIDIA est utilisée à la demande pour les programmes gros consommateurs de ressource graphique : PTE, LR, PS ....

Bonjour
C'est l'inverse avec mon Asus (G75) pas de module Intel, rien que la carte NVidia.

[Tonton Bruno]

La carte NVIDIA est utilisée à la demande pour les programmes gros consommateurs de ressource graphique : PTE, LR, PS ....

Hum ! Pour la retouche photo, LR et PS n'utilisent quasiment pas le processeur graphique. Juste un peu pour accélérer l'affichage sur certaines opérations. PS n'utilise vraiment le processeur graphique que pour les modules 3D ou des fonctions un peu exotiques comme la fluidité.
D'après Christophe Métairie, DXO utilise moyennement la carte graphique et seul Capture One l'utilise pas mal.
http://www.cmp-color.fr/acceleration.html
Il semblerait qu'aujourd'hui Capture One soit ce qui se fait de mieux pour le traitement des photos, mais je préfère me contenter de Photoshop auquel je suis habitué depuis près de 15 ans, même si je n'utilise qu'à peine 10% de ses possibilités.