Panorama
- yvan
- Messages : 2773
- Enregistré le : mar. 17 mai 2005, 19:03
- Localisation : Rennes (Ille et Vilaine - Bretagne)
- Contact :
Panorama
bonsoir,
pour celles et ceux qui veulent se lancer dans la création de photos panoramiques, j'ai trouvé un logiciel gratuit (je ne l'ai pas testé):
http://www.01net.com/editorial/347925/r ... noramique/
cordialement,yvan.
pour celles et ceux qui veulent se lancer dans la création de photos panoramiques, j'ai trouvé un logiciel gratuit (je ne l'ai pas testé):
http://www.01net.com/editorial/347925/r ... noramique/
cordialement,yvan.
yvan mélisson.
"Heureux ceux qui sont nés parfaits! On a beau faire: on ne le devient jamais." Jules Renard.
NiKon, ni soumis.
"Heureux ceux qui sont nés parfaits! On a beau faire: on ne le devient jamais." Jules Renard.
NiKon, ni soumis.
- Pti Robert
- Messages : 8638
- Enregistré le : jeu. 07 déc. 2006, 10:36
- Localisation : 77310 Ponthierry
- Contact :
Merci Yvan.
Des que j'ai un moment je teste;
Son nom rappelle etrangement le logiciel livré avec le appareils CANON qui se nomme "Photostitch" et qui fonctionne tres bien.
C'est celui que j'utilise personnellement.
Cordialement
Pti Robert
Des que j'ai un moment je teste;
Son nom rappelle etrangement le logiciel livré avec le appareils CANON qui se nomme "Photostitch" et qui fonctionne tres bien.
C'est celui que j'utilise personnellement.
Cordialement
Pti Robert
Robert
-----------------------
“La beauté, c'est la signature de Dieu.”Charles Kingsley
-----------------------
“La beauté, c'est la signature de Dieu.”Charles Kingsley
- yvan
- Messages : 2773
- Enregistré le : mar. 17 mai 2005, 19:03
- Localisation : Rennes (Ille et Vilaine - Bretagne)
- Contact :
bonsoir,
je viens de faire un test avec ce logiciel avec les photos du 1er pano du montage sur l'étang du boulet et je suis assez bluffé par le résultat :
- le logiciel fait tout et propose une image à retailler.
seule option à mettre en place avant de lancer l'opération, passer par "Edition" - "options" et renseigner "taille de la production" (j'ai mis une hauteur correspondante à celle de mon montage) et "qualité jpeg" et d'autres éventuellement...
cordialement,yvan.
je viens de faire un test avec ce logiciel avec les photos du 1er pano du montage sur l'étang du boulet et je suis assez bluffé par le résultat :
- le logiciel fait tout et propose une image à retailler.
seule option à mettre en place avant de lancer l'opération, passer par "Edition" - "options" et renseigner "taille de la production" (j'ai mis une hauteur correspondante à celle de mon montage) et "qualité jpeg" et d'autres éventuellement...
cordialement,yvan.
yvan mélisson.
"Heureux ceux qui sont nés parfaits! On a beau faire: on ne le devient jamais." Jules Renard.
NiKon, ni soumis.
"Heureux ceux qui sont nés parfaits! On a beau faire: on ne le devient jamais." Jules Renard.
NiKon, ni soumis.
- Michel Carl
- Messages : 462
- Enregistré le : mar. 10 avr. 2007, 21:29
- Localisation : Remiremont / Vosges
- Contact :
Bonsoir Yvan,
J'utilise Autostitch depuis quelques mois et je trouve qu'il est plus performant que Photostitch de Canon que j'utilisais auparavant. J'ai fait des panoramiques à partir de photos réalisées à main levée (sans pied, par exemple celle du diaporama de la Chapelle des Vés) et je suis étonné du résultat, il est très rare de distinguer un raccord, parce que, non seulement il raccorde les images, mais. ce que ne fait pas Photostitch, il adapte aussi la luminosité des photos pour obtenir un panoramique équilibré.
Pour moi, c'est du tout bon !
Amicalement,
Michel
J'utilise Autostitch depuis quelques mois et je trouve qu'il est plus performant que Photostitch de Canon que j'utilisais auparavant. J'ai fait des panoramiques à partir de photos réalisées à main levée (sans pied, par exemple celle du diaporama de la Chapelle des Vés) et je suis étonné du résultat, il est très rare de distinguer un raccord, parce que, non seulement il raccorde les images, mais. ce que ne fait pas Photostitch, il adapte aussi la luminosité des photos pour obtenir un panoramique équilibré.
Pour moi, c'est du tout bon !
Amicalement,
Michel
La nature sait toujours nous émerveiller, à condition d'ouvrir les yeux.
- JPD
- Messages : 2009
- Enregistré le : jeu. 17 mars 2005, 22:58
- Localisation : Champs-sur-Marne
Je viens de faire un test assez difficile pour ce genre d'outil, assemblage de photos d'un monument.
Le test montre bien que l'outil ne se contente pas de faire une simple superposition mais recalcule la position des points, ce qui peut amener à des formes courbes redressables avec la fonction déformation d'Adobe.
Le test est sévère, et ces inconvénients ne me sont pas apparus sur un paysage. On peut constater quelques défauts, mais c'est de loin le meilleur outil de ce type que j'ai eu à tester.
Les paramètres utilisés sont ceux par défaut sauf l'échelle (100%) et la qualité jpeg (90).
On doit pouvoir avoir de meilleurs résultats en approfondissant la connaissance de l'outil.
Le test montre bien que l'outil ne se contente pas de faire une simple superposition mais recalcule la position des points, ce qui peut amener à des formes courbes redressables avec la fonction déformation d'Adobe.
Le test est sévère, et ces inconvénients ne me sont pas apparus sur un paysage. On peut constater quelques défauts, mais c'est de loin le meilleur outil de ce type que j'ai eu à tester.
Les paramètres utilisés sont ceux par défaut sauf l'échelle (100%) et la qualité jpeg (90).
On doit pouvoir avoir de meilleurs résultats en approfondissant la connaissance de l'outil.
- Pti Robert
- Messages : 8638
- Enregistré le : jeu. 07 déc. 2006, 10:36
- Localisation : 77310 Ponthierry
- Contact :
- yvan
- Messages : 2773
- Enregistré le : mar. 17 mai 2005, 19:03
- Localisation : Rennes (Ille et Vilaine - Bretagne)
- Contact :
- Pti Robert
- Messages : 8638
- Enregistré le : jeu. 07 déc. 2006, 10:36
- Localisation : 77310 Ponthierry
- Contact :
- Pti Robert
- Messages : 8638
- Enregistré le : jeu. 07 déc. 2006, 10:36
- Localisation : 77310 Ponthierry
- Contact :
- jlbg2
- Messages : 1675
- Enregistré le : dim. 29 avr. 2007, 22:22
- Localisation : Ivry-sur-Seine (94)
- Contact :
Pour ma part j'utilise Autostich depuis quelques mois et je dois avouer qu'il est superbe en utilisation de panoramique "Paysage". Maintenant ce qu'il donne avec des monuments ou des avec des "premiers plans" tel que des statuts ou autres personnages, là je ne sais pas.
Toujours est-il que je ne regrette absolument pas son utilisation.
Cordialement J-L
Toujours est-il que je ne regrette absolument pas son utilisation.
Cordialement J-L
- Prudens Nesciri
- Messages : 114
- Enregistré le : ven. 25 mars 2005, 21:03
- Localisation : Dijon
- Contact :
Panoramiques
Autostitch est excellent.
Il existe une version française chez Micro-Application qui prend le nom de Panorama-Studio (10 euros), distibuée par Sérif.
L'avantage, c'est que c'est en français.
Il y a tout de même un défaut de conception qui empêche tout simplement ce logiciel dûment acheté, de se lancer.
Voici comment le réparer :
Aller dans program files. Chercher Serif/PanoramaPlus/2.0/Program/
Faire un clic droit sur le logo de PanoramaPlus. Propriétés/Compatibilité/ Cocher "Exécuter ce programme en mode de compatibilité pour : Win 98.
Et ce log fonctionnera à merveille avec des commandes supplémantaires par rapport à Autotitsch.
Il existe une version PanoramaPlus3 non commercialisée qui améliore "quelque peu" la version 2. Poids 70 Mo.
J'utilise simultanément des deux log pour mes panoramiques, je compare et je prends le meilleur. Je les mets à égalité.
Avantage de PanoramaPlus/Autostitsch : il harmonise (en principe) les ciels, ce qui formidable.
Pour le prix, ça vaut le jus.
PS : Autotitch, Panorama-Studio ou PanoramaPlus, vous l'avez compris, est la déclinaison du même produit.
Il existe une version française chez Micro-Application qui prend le nom de Panorama-Studio (10 euros), distibuée par Sérif.
L'avantage, c'est que c'est en français.
Il y a tout de même un défaut de conception qui empêche tout simplement ce logiciel dûment acheté, de se lancer.
Voici comment le réparer :
Aller dans program files. Chercher Serif/PanoramaPlus/2.0/Program/
Faire un clic droit sur le logo de PanoramaPlus. Propriétés/Compatibilité/ Cocher "Exécuter ce programme en mode de compatibilité pour : Win 98.
Et ce log fonctionnera à merveille avec des commandes supplémantaires par rapport à Autotitsch.
Il existe une version PanoramaPlus3 non commercialisée qui améliore "quelque peu" la version 2. Poids 70 Mo.
J'utilise simultanément des deux log pour mes panoramiques, je compare et je prends le meilleur. Je les mets à égalité.
Avantage de PanoramaPlus/Autostitsch : il harmonise (en principe) les ciels, ce qui formidable.
Pour le prix, ça vaut le jus.
PS : Autotitch, Panorama-Studio ou PanoramaPlus, vous l'avez compris, est la déclinaison du même produit.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité