Le codec MP3PRO est-il toujours d'actualité en 2006 ?

[Prudens Nesciri]

Sous MP3PRO créé en 2000 par Thomson, un fichier MP3 standard de 128 de bitrate pouvait passer à un bitrate de 64, soit disant avec la même qualité. Avec mes oreilles cassées de quinca avancé, je certifie avoir constaté des couac dans les aigus.
Actuellement on trouve le MP3PRO standard (bitrate 64) en gratuit sur internet.
Les modèles avancés sont payants et souvent liés à un numéro de code généré par l'ordinateur du moment. Quand on change de machine, il faut donc mendier une nouvelle clé à l'éditeur.
La question se pose donc de savoir si ce codec est toujours valable en 2006 sous le double aspect
1 - d'une utilisation sous PTE (personne n'y verra rien ...)
2 - dans le cadre d'une utilisation avec un baladeur MP3.
Si oui, on s'arrête ici,
si non, selon vous et compte-tenu de l'évolution des débits et de la capacité des baladeurs (et de leur polyvalence), quelle attitude doit-on adopter ?

Merci à tous les contributeurs.

[Prudens Nesciri]

Je me réponds à moi-même, pour faire éventuellement oeuvre utile.
Le codec MP3 PRO existe toujours en 2007 :
1 - Sous forme gratuite dans une version ou le bitrate est fixe à 64.
2 - Sous forme payante sous diverses marques, avec un bitrate modulable.
Dans sa forme à 64 on a ici et là des couic et des couac dans la bande son. Donc, à éliminer.
Dans sa forme variable, mais payante, on n'a plus de bizarreries dans le son à condition de choisir un bitrate minimum de 100.
Dans ces conditions, il vaut mieux rester sur le MP3 traditionnel qu'on peut trouver en gratuit, comme CDex, ou mieux, opter pour le format OGG Vorbis.

[Pti Robert]

Attention avec tous les systemes de compression autant que possible essayer de maintenir a jour les "codecs" parfois ils evoluent!!!

Pti Robert