Aux Nikonistes, Help me svp !

[Pti Robert]

Pour les telecommandes il y a cette adresse.
Je n'y ai pas acheté mais c'est en France
http://www.apolobamba-photo.com

Pti Robert

[piterne]

Merci à Pti Robert.
J'ai zyeuté les télécommandes... je garde l'adresse.

Pour les achats : une batterie d'Olympus à 16.85 port compris !
Il est trop tôt pour dire la valeur de la maison ; si tous les rapports qualité-prix sont à cette hauteur, c'est encourageant.

[Gérard]

Bonjour,

Pour les telecommandes il y a cette adresse.
Je n'y ai pas acheté mais c'est en France
http://www.apolobamba-photo.com

J'ai fait plusieurs achats sur ce site, rien à redire, efficace, rapide bon rapport qualité/prix, si la commande est en stock (si non le délai est précisé), elle est expédiée dans l'heure qui suit. Bien.
A+
Gérard.

[Dormane]

J'ai une adresse a coté de chez moi à Millau. Je le connais bien et trouvé de bons conseils chez lui, il pratique pas mal la photo et...le parapente !
Depuis très longtemps c'est une référence dans la photo animalière et il peut faire du sur mesure. Présent chaque année à Montier en Der.
J'ai vu qu'il avait des télécommandes radio, pas cher, aussi :
http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de ... ande-radio

[minoltis]

J'ai acheté le D90 en mai. Je vais te rechercher le lien du vendeur si cela t'intéresse. Il était pas mal placé en prix

[Guy11-91]

Peut-être même qu'ils vont te payer pour que tu le leur prennes...

[Bermary50]

Salut Bernard

Désolé, je ne connais ni le D90 (dont on dit grand bien), ni le D7000, mais je suis sûr que tu vas trouver de très bons tests sur la toile.

Pour les télécommandes radio :
Apolobomba est un site fiable. J'ai passé plusieurs commandes d'accessoires photo et n'ai jamais eu le moindre problème.
PhotoAddict ( www.PhotoAddict.fr ) en est un autre, tout aussi fiable. Je suis aussi client chez eux et je reçois régulièrement les news de ce site : je viens d'être informé qu'en matière de télécommande, ils distribuent désormais la marque Trigger Flash Pixel, référence du moment dans ce domaine. Tu devrais aller y jeter un oeil. Tu pourras même prendre contact avec le Directeur par mail ou téléphone pour une question précise (il s'appelle Pierre Martin).

A+
Bernard

[Dormane]

Si j'ai bien suivi le D7000 est une étape entre le D300 et le D700 ???

Un test ici :
http://www.lemondedelaphoto.com/D7000-n ... ,5013.html

EDIT:

Je me suis trompé ! plutôt entre D90 et D300s :
http://www.zone-numerique.com/news_8287 ... _D300s.htm

[medericke]

Salut Bernard

Mon avis perso a tes questions

1) D7000
2) Le D7000 a pas mal d'atouts il est certain qu'il sera plus cher que la D90 reste a savoir si pour toi la différence de performance vaut la différence de prix .
En ce qui concerne l'évolution en pixels c'est bien sur un handicap en stockage et en temps de traitement.. aujourd'hui et en théorie.
Mais comme tout il faut relativiser, depuis le temps qu'on miniaturise les disques et qu'on augmente la puissance des machines ,le handicape théorique devient non significatif avec le temps , et d'ici un an ce qui te parait gourmand aujourd'hui sera la norme .
Par contre la "réserve" de pixels te permet de recadrer en post production comme tu en as envie , et la je vois vite la limite des 12millions de pixels donc les 16 du d7000 sont les bienvenues .
3) Je ne connais pas ce site mais je pense que tu as vu ce q'il en est dit sur chasseur d'image
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=fr

puisque j'ai débuté par mon avis perso , je dirais donc que je suis comme le premier intervenant du post de CI "moi j aime bien toucher et voir le matériel d'occasion"

4 ) une expérience de télécommande radio non mais une expérience d'émetteur récepteur radio oui... Pocket Wizard .
Je m'en sers pour piloter mes flashs de studio il suffit donc d'équiper celui qui joue le role de récepteur d'une prise N90M3 pour leur faire jouer le role de télécommande :
http://www.pocketwizard.com/products/ca ... /38/N90M3/
Solution fiable quasiment a 100% mais cher (aux us tu les touches pratiquement a 50% du prix mais attention fréquence Américaine donc incompatible avec ceux achetés en Europex)

[Jean-Cyprien]

Bonjour Bernard,

Je n'ai pas suivi les progrès de Nikon, et je n'ai donc aucun avis pour choisir entre D90 et D7000 mais quand je suis dans ton cas, je regarde généralement de près ce qu'en dit Chasseur d'Images (si tu n'as pas les articles on peux s'arranger) et je vais voir sur DPReview qui fait une analyse assez poussée. Comme toujours, à prendre avec des pincettes.
http://www.dpreview.com/previews/nikond7000/
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/

Si tu veux des prix serrés, vas voir rue Poissonnière chez Europ PhotoCinéSon
http://www.prichoc.com/index.html
C'est une vieille boutique qui aurait coulé depuis longtemps si elle n'était pas sérieuse. Pub dans Chasseur d'Images (à relativiser comme d'habitude). Pas de marché gris comme chez BK photo par exemple. Le prix de vente correspond au prix hors TVA du catalogue !
Fais-toi petit car le passage pour arriver au comptoir est souvent encombré.
Ceci, c'est pour l'achat. Si le matériel tombe en panne, retour chez Nikon (comme ailleurs, généralement).

Pour plus de sécurité et de service après-vente, il y a La Boutique Nikon
http://www.laboutiquenikon.com/
Sauf pour les articles en promo, ils font 10% si on leur demande gentiment (ou si on dit qu'on appartient au forum Pixellistes). Si le matériel tombe en panne, ils peuvent t'en prêter un ...

Une boîte sérieuse, pas forcément la moins chère
http://www.digit-photo.com/accueil.php
avec beaucoup de choses intéressantes. Et des prix qui permettent de comparer.

et une autre (pour comparer aussi)
http://www.oehling.fr/

Pour la télécommande je pense que ces deux appareils doivent se commander par infrarouges. Sur d'autres modèles Nikon, (comme mon FujiS5 qui est en fait un D200 ou mon "vieux" F100 ) il y a une prise 10 broches. J'ai donc une télécommande radio qui se branche sur cette prise. Une quarantaine d'euros je crois chez DigitPhoto. Comme j'ai perdu l'émetteur, j'en ai racheté un, et avec le nouvel émetteur, je peux commander les deux récepteurs en même temps (on peut choisir sa fréquence parmi trois ou quatre). Pour ces deux appareils D90 et D7000, je ne vois pas de prise 10 broches, et ils sont donc vraisemblablement télécommandés par infrarouges.

Bien sûr, jama, le site noté par Claude (Dormane) reste une référence pour ce genre d'accessoires.

Bonne chance pour le choix.

P.S. J'étais absent depuis quelques jours, et dans le courrier que mes voisins m'ont donné, je trouve Chasseur d'Images. Avec quatre pages sur le futur D7000. Il est bien télécommandé par infrarouges MAIS heureusement il y a une prise pour télécommande filaire. On peut donc y adapter une télécommande radio.
C'est incroyable tout ce que ces nouveaux appareils peuvent faire. Mais comme il est dit "il est indispensable de potasser le mode d'emploi " ! Je trouve ceux de Nikon bien faits.
Un kit avec un 18-105 sera proposé, mais comme l'écrit Chasseur d'Images, le 16-85 est un (au moins) cran au dessus. Entre 16 et 18, il y a une grosse différence. Le 16-85 est vraiment bien noté partout, et pour ma part, j'en suis très satisfait - sur mon Fuji S5 qui me donne toute satisfaction.

[Jean-Cyprien]

Bonjour Bernard,

Si tu veux un objectif passe partout, il y a chez Nikon le

AF-S VR II DX 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED parfois appelé "couteau suisse" et qui a très bonne presse.
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 81/cat/all

( Quand je suis passé au numérique, j'avais déjà le dernier 70-300 pour mon F100 (24*36). Bien sûr, avec le 16-85 il faut changer d'objectif au delà de 85, mais j'aimais mieux pouvoir descendre à 16, d'autant que ses qualités semblaient excellentes (j'ai acheté un des premiers exemplaires disponibles). J'en suis très satisfait. )

Nikon en est à sa deuxième version de cet objectif 18-200 (ceci, à savoir au cas où tu le chercherai en occasion. En effet ceux qui sont passés au D700 24*36 ont généralement largué ces objectifs. La version II serait un petit poil meilleure)

Cet objectif passe partout a fait des émules et on trouve des zooms semblables chez Sigma 18-200 et Tamron 18-270
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 242/cat/31
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 217/cat/23

sauf erreur : Nikon 649 € Tamron 429 € Sigma 349 € chez DigitPhoto

Débuter à 28 mm (même cadrage que 42 mm en 24*36) c'est vraiment juste - à mon avis bien sûr. Tout dépend de tes besoins.

Bon courage pour les travaux. La même chose me pend au nez.

[yvan]

bonjour Canteau,
j'ai suivi le fil de cette discussion et j'avoue que la sortie de nouveaux APN me laisse pantois !
il est vrai que la technique évolue mais j'ai l'impression qu'on nous prend pour des "pigeons" ...
çà va beaucoup trop vite et changer d'appareil ts les 2 ans est une gageure...surtout quand les prix "flambent".
les nouveaux APN font ts de la vidéo : je pose la question :
" un photographe se concentre sur la photographie, le "vidéaste" sur la vidéo et prend une caméra" ?
mais c'est l'évolution du marché puisque les acheteurs en redemandent, alors pourquoi se priver !!!

si j'avais à choisir ce jour je me laisserais tenter par un ......D700 = un vrai APN.

au fait, tu sais que j'ai mis en vente mon 18-200 mm : là :
https://diapositif.org/forum/viewtopic.php?t=34111

bonne réflexion.
cordialement, yvan.

[Guy11-91]

Yvan, je te rejoins sur le fond, mais la photographie évolue aussi vite que les APN. Les photographes pros utilisent de plus en plus les capacités vidéos de leurs APN et, à cette heure, la meilleure des caméras vidéo en terme d'image (je ne parle ni d'ergonomie ni de facilité d'utilisation, ni d'auto-focus) est ... le Canon 5D MarkII.
Si Tournesol (pas le professeur, hein, celui du forum...) lit ces lignes, il pourra confirmer ces dires au regard de l'expérience de quelqu'un qu'il connait très bien...
Il semblerait aussi que les pros lorgnent de plus en plus vers des appareils comme le 5D ou le D300S qui, à moins de 2000 euros peuvent être changés plus rapidement que les coûteux 1D ou 3D lesquels sont dépassés au bout de quelques mois par des modèles plus bas en gamme. (je parle en terme d'image, pas d'ergonomie, solidité, etc.)
Personnellement, j'ai un 40 D dont je ne suis pas prêt de me séparer car son capteur possède une fabuleuse dynamique me permettant d'avoir peu de photos brûlées ou bouchées, ce qui correspond tout à fait à mon attente.

[yvan]

certes Guy! mais nous ne sommes pas des pros; du moins je parle pour moi.
crois-tu que les pros achètent des "hauts de gamme" pour faire de la vidéo ?
j'en doute !
que des amateurs se laissent tenter par les 2 fonctions : APN et vidéo, je peux le concevoir......à la limite !
tout cela est "tentant" et si facile à mettre en oeuvre....
ton "40d" et mon "d700" resteront, je crois, longtemps encore dans nos sacs.......et faire de belles photos (des photos qui nous plaisent, bien sûr!)
bonne après-midi.

[Guy11-91]

...
crois-tu que les pros achètent des "hauts de gamme" pour faire de la vidéo ?
j'en doute !
...

eh oui, bien sûr, en reportage, photographie et vidéo sont ainsi le fait d'une seule personne, d'un seul appareil avec, en corollaire, un seul salaire...

[medericke]

J'ai trouvé ceci pour une télécommande radio ça peu peut être t'intéresser :
http://www.photo-nature.fr/catalogue/in ... 25&appel=3

[minoltis]

Je me permets juste une petite parenthèse, car un peu concernée par le sujet. J'ai acheté le D 90 en mai et ne me sers absolument pas de la vidéo ; car, un peu comme Bernard, si je voulais faire de la vidéo je me tournerais tout naturellement vers le caméscope.
Ce qui m'a fait me tourner vers ce choix. La marque impérative était Nikon pour ne pas avoir à changer mes objectifs actuels, le poids était essentiel car je ne voulais pas d'un mastodonte autour du cou, surtout quand on doit le porter plusieurs heures. Alors certes, certains viendront me dire que ce sont les accessoires qui font le poids, mais pour moi l'élément essentiel à la base était là. Pas les fonctions gadgets
J'ai un temps hésité avec le D 300, pour me tourner finalement vers son petit frère dont les performances étaient relativement proches à mes yeux et en final, au-lieu de vendre le D50, j'y ai mis un objectif et ne suis plus obligée en permanence d'en changer. Un atout dans certaines situations où il faut réagir vite et une petite sécurité contre les poussières.
Maintenant, est-ce que je me servirai un jour de la vidéo. Honnêtement je ne pense pas, sauf peut-être un "cas d'urgence" et encore, ce n'est pas sûr que j'ai le réflexe d'y penser.