Saccades sortie Vidéo HD

[Tonton Bruno]

Pas de télé ?

Bon, c'est noté !

Peux-tu stp nous communiquer l'indice de performance Windows de ta machine ?

Perf_Overclock.jpg

[Phil59]

Bonsoir Tonton Bruno
De retour de balade, je trouve ton message maintenant.
Voici l'indice de performance de mon Asus G75 :

Indice performance.jpg

J'ai l'escargot de Jean-Cyprien. Je lance une sortie mp4 en tout automatique, et je vous tiens au courant.

[Tonton Bruno]

Bonsoir Phil.

Moi aussi je suis allé me balader, en cabriolet puis à pied dans la Vallée de Chevreuse. Une vraie journée de vacances !

Il semblerait que ce soit un problème de disque.

Facile à corriger en le remplaçant par un SSD !

Tu te retrouveras alors avec une bête de course !

[Phil59]

Bonsoir
J'ai fait une sortie mp4 de l'escargot de Jean Cyprien : 1620x1080 (3/2), 25 fps, 5000 kbs. C'est fluide...
J'ai fait une sortie MP4 d'un nouvel essai : une image de fond et dans la même vue, une image par dessus qui va de zoom 0 à zoom 100 et, en même temps, de rotation 0 à rotation 1440. Durée de la vue : 20 s. C'est fluide en mp4. Ce sont bien les translations latérales ou verticales qui posent problème, comme le note aussi Denis.
Voilà pour un petit point sur le phénomène...
Bonne soirée à tous

[Phil59]

Bonsoir Phil.

Moi aussi je suis allé me balader, en cabriolet puis à pied dans la Vallée de Chevreuse. Une vraie journée de vacances !

Il semblerait que ce soit un problème de disque.

Facile à corriger en le remplaçant par un SSD !

Tu te retrouveras alors avec une bête de course !

Bonsoir tonton Bruno
Un SSD ? Pas simple. L'ordi est un portable, et il est encore sous garantie pour deux ans... Cela étant, pour le disque, l'indice de performance est de 5.9 sur le G74 également. Mais quelle est l'influence du disque pour un problème comme celui-là, sachant que la carte graphique est musclée et la RAM de 8 GO ?

[DenisB]

Il semblerait que ce soit un problème de disque.

Non,impossible, moi je teste avec un machin plus rapide qu'un ssd : un ramdisk.

Denis

[Pti Robert]

Certes mais je serai curieux de savoir combien ici savent créer et utiliser cette config????

[DenisB]

Certes mais je serai curieux de savoir combien ici savent créer et utiliser cette config????

C'était juste pour dire que ce n'est pas un problème de disque. Même un disque avec un indice Windows de 5.9 (parcequ'il ne tourne qu'à 5400 Tr/mn) est capable de lire des vidéos HD.

Pour cette saccade, Phil, chez moi les résultats sont meilleurs avec 60ips ou même 30ips plutôt que 50 ou 25.
Peut-être parce que la fréquence de rafraichissement de mon écran est de 60 Hz ?

Denis

[Pti Robert]

Bonjour.
Je penserai aussi a la fréquence de rafraichissement de l'écran qui n'est pas en phase avec notre réseau a 50 Hz. donc avec les 25 ou 50 fps utilisés.
Hélas avec les écrans actuels on ne peut plus changer la fréquence de balayage!

[Tonton Bruno]

Il est difficile de déterminer où se situe le problème de Phil.

Est-ce un problème à la génération du mp4, ou seulement à sa lecture ?

Phil, peux-tu stp nous envoyer un album de ton projet ?
Je le génère sur mon PC et je vérifie si je décèle une différence entre l'exe et le mp4.
Si pas de différence chez moi, je te renvoie mon mp4 et tu nous dis si tu vois toujours des saccades.

Si le mp4 que je génère n'est pas plus fluide sur ta machine que celui que tu as généré, on sera presque certain que le problème est un problème de lecture de mp4 sur tes PC. Je dis "presque" car peut-être ta carte graphique est tellement puissante que l'exe est bien plus fluide chez toi que chez moi, mais à distance on ne le saura jamais.

Pour Denis:
Pour la Ramdisk, peux-tu expliquer en détail dans un nouveau fil comment on peut mettre ça en oeuvre ?

Pour l'histoire des 25, 30, 50 ou 60 i/s il faut distinguer 2 choses:
1) Les vidéos incluses dans PTE seront optimales si elles sont en 1080P (Progressif) et 25 i/s.
2) Quand on génère un fichier mp4, la meilleure qualité dépendra des caractéristiques du périphérique de sortie.

- Si votre passerelle USB et si votre téléviseur HD acceptent le 1080P 25 i/s choisissez ces paramètres.
- Si votre vidéoprojecteur HD accepte le 1080P 25 i/s choisissez ces paramètres.

Si votre périphérique de sortie n'accepte le 1080P qu'en 30 i/s choisissez ces paramètres.

Il y a très peu de périphériques de sortie qui traitent aujourd'hui du 1080P 50 ou 60 i/s.
La plupart de ceux qui les acceptent ne font que du 1080i (entrelacé) à ces cadences

[Pti Robert]

J'ai de la chance ma télé avale aussi le 1080p qu'il soit a 50 ou 60fps!!

[Tonton Bruno]

NOTIONS ELEMENTAIRES SUR LA VIDEO

Au début, il y avait le cinéma muet, tourné à 18 i/s.
Au milieu des années 20, on est passé au cinéma parlant, tourné à 24 i/s.
C'est à partir de cette date qu'on a vu les films muets devenir sautillants, car ils étaient projetés à 24 i/s.
Dans les années 60, la vidéo s'est développée.
La vidéo a adopté la cadence de 25 i/s parce que c'était la moitié de la fréquence du courant alternatif, de 50 Hz en Europe.
Comme en Amérique et en Asie on avait du courant de 60 Hz, on a adopté la cadence de 30 i/s pour la vidéo dans le monde sauf en Europe.
Aujourd'hui, les appareils photos et les camescopes les plus évolués proposent donc ces différentes vitesses de tournage :
24 i/s pour les nostalgiques de la cadence du cinéma
25 i/s pour l'Europe
30 i/s pour le monde moins l'Europe

Pour faire du ralenti, il faut filmer à une cadence deux ou trois fois plus rapide que la cadence normale.
On trouve donc fréquemment les cadences de 50 i/s, et plus rarement 100 ou 150, voire 200 ou 250 i/s.
Des caméras spécialisées dépassent les 1000 i/s.
Bien entendu, on trouve aussi les séquences de 60, 120, 180, 240...

Une autre particularité de la vidéo a été l'apparition de la demi-trame d'image.
Si une trame d'image comporte par exemple 720 lignes de 1280 points, une demi-trame ne comporte qu'une ligne sur deux, soit 360 lignes de 1280 points.
C'est ce qu'on appelle le mode entrelacé, puisqu'il faut entrelacer 2 demi-trames pour avoir une image complète.
Une vidéo 16/9 en 720i de 25i/s enregistre 25 demi-trames 1280*360 pixels en une seconde.

Une video 16/9 en 1080p de 25i/s enregistre 25 trames de 1920*1080 pixels en une seconde.

Comme le nombre de pixels à enregistrer est absolument énorme, on utilise des formats compressés.

On peut compresser chaque image, comme on le fait en photo avec le format JPG, ou les formats RAW compressés. Le volume de données par seconde est encore beaucoup trop important, et dans les formats courants, on utilise une compression vidéo qui n'enregistre d'une image à l'autre que les choses qui ont changé.

Edit Texte corrigé pour les fréquences de courant

[Pti Robert]

Objection votre honneur!!
Réseau électrique 60 Hz aux USA et 50 Hz en Europe

[eric]

du courant alternatif, de 50 Hz en Amérique et en Asie.
Comme en Europe on avait du courant de 60 Hz

Ne veux-tu pas dire :
50 Hz en Europe, Asie, Afrique contre 60 Hz en Amérique du Nord

[Tonton Bruno]

Merci d'avoir corrigé mon erreur !

J'ai modifié le texte en conséquence.

Il me semble qu'en numérique, maintenant, le 25 i/s va s'imposer partout, mais on ne peut jurer de rien...

[Charlie]

Je pense que dès qu'on monte en gamme vidéo c'est 25 et 50 (voire 30 et 60 pour la compatibilité NTSC) pour permettre la fluidité des ralentis et accélérés. Les APN, eux "se contentent" le plus souvent de 25 is (sauf erreur de ma part, même le Canon 5D MarkIII, référence en la matière, est à 25 Is)...

[Phil59]

Certes mais je serai curieux de savoir combien ici savent créer et utiliser cette config????

C'était juste pour dire que ce n'est pas un problème de disque. Même un disque avec un indice Windows de 5.9 (parcequ'il ne tourne qu'à 5400 Tr/mn) est capable de lire des vidéos HD.

Pour cette saccade, Phil, chez moi les résultats sont meilleurs avec 60ips ou même 30ips plutôt que 50 ou 25.
Peut-être parce que la fréquence de rafraichissement de mon écran est de 60 Hz ?

Denis

Bingo ! Il n'y a plus de saccades en 60ips. Et chez moi aussi, la fréquence de rafraîchissement de l'écran est de 60 hz.
Merci Denis

PS en 30 ips, la tremblote demeure.

[Tonton Bruno]

Voici les différents choix que me propose le menu du D610.

ParamD610.jpg

Pour être complet, je dois ajouter que je peux aussi utiliser le mode FX (24*36) ou DX (APS), ce qui fait que mon 200mm peut se transformer en 300mm quand je passe la vidéo en mode DX.

Néanmoins, je considère que le D610 n'est pas très adapté à la vidéo.
L'autofocus patine et il faut toujours passer en AF manuel pour ne pas avoir de pompage, et les panoramiques lents, même avec une rotule vidéo relativement haut de gamme, sont une véritable galère.

[Phil59]

Il est difficile de déterminer où se situe le problème de Phil.

Est-ce un problème à la génération du mp4, ou seulement à sa lecture ?

Phil, peux-tu stp nous envoyer un album de ton projet ?

Pas de problème lors de la génération, elle se fait sans anicroches. Le problème est à la lecture... sauf en 60ips, comme je le dis un peu plus haut en réponse à Denis.
Je joins l'album du projet.

Phil 59.zip

[Tonton Bruno]

C'était juste pour dire que ce n'est pas un problème de disque. Même un disque avec un indice Windows de 5.9 (parcequ'il ne tourne qu'à 5400 Tr/mn) est capable de lire des vidéos HD.

Pour cette saccade, Phil, chez moi les résultats sont meilleurs avec 60ips ou même 30ips plutôt que 50 ou 25.
Peut-être parce que la fréquence de rafraichissement de mon écran est de 60 Hz ?

Bingo ! Il n'y a plus de saccades en 60ips. Et chez moi aussi, la fréquence de rafraîchissement de l'écran est de 60 hz.
Merci Denis

Content pour toi et bravo à Denis pour avoir trouvé la solution !

[Pti Robert]

Suite a la demande de Tonton Bruno sur le ramdisk; plutôt qu'un long discours voir a l'adresse suivante:
http://www.pcastuces.com/pratique/windo ... /page1.htm

[Tonton Bruno]

Phil, j'ai téléchargé ton album et j'ai généré 5 fichiers mp4:
- 24 vps
- 25 vps
- 30 vps
- 50 vps
- 60 vps

Je les ai lancés sous PowerDvd et j'ai constaté que la fluidité va toujours en augmentant: un peu stroboscopique à 24 et 25 vps, acceptable à 30 vps, bonne à 50 vps et excellente à 60 vps.

En lançant le montage avec le bouton "prévisualiser", j'ai la même fluidité qu'avec le mode vidéo 50 vps.

J'ai généré un fichier exe et je constate toujours que la vidéo à 60 vps est plus fluide que le fichier exe.

EDIT

J'ai tout chargé sur une clé USB et j'ai connecté la clé à ma télé via mon lecteur blue-ray de salon.

24, 25 et 30 vps : léger effet stroboscopique.
50 et 60 fluidité du mouvement, mais il se bloque presque par moments.
Le meilleur compromis est le 30 vps, mais c'est moins bon que sur le PC à 60 vps

Conclusion:
Je vais continuer à alimenter PTE avec des vidéos à 25 vps.
Je vais continuer à générer des vidéos mp4 à 30 vps pour ma télé et aussi pour Youtube.

[chanfi22]

Sur le Canon 6D les formats vidéos dispos sont les suivants :

format-video-canon-6d.jpg

[Phil59]

Phil, j'ai téléchargé ton album et j'ai généré 5 fichiers mp4:
- 24 vps
- 25 vps
- 30 vps
- 50 vps
- 60 vps
Je les ai lancés sous PowerDvd et j'ai constaté que la fluidité va toujours en augmentant: un peu stroboscopique à 24 et 25 vps, acceptable à 30 vps, bonne à 50 vps et excellente à 60 vps.
En lançant le montage avec le bouton "prévisualiser", j'ai la même fluidité qu'avec le mode vidéo 50 vps.
J'ai généré un fichier exe et je constate toujours que la vidéo à 60 vps est plus fluide que le fichier exe.

La fluidité va effectivement en augmentant avec le nombre de fps. Le meilleur résultat était jusqu'à présent en 50 fps, mais ça tremblait encore bien quand même. Je viens de faire un second essai à 60 fps, cette fois sur le film complet: le résultat est parfait, équivalent à l'EXE chez moi en matière de fluidité, mais pas supérieur, me semble-t-il, si ce n'est quand même : en EXE, j'ai parfois un "accrochage" dans les séquences vidéo du diaporama (pas régulièrement, d'ailleurs), aucun accrochage e revanche dans la en mp4.
Encore merci à tous pour le temps passé sur cette question.

[DenisB]

Bonjour,
content pour toi, Phil, que cela marche bien maintenant.
Perso pour ma TV, je fais du M2TS en 30 ips sur clé USB. C'est le seul container qu'elle accepte et comme PTE ne le fait pas, je fais de l'AVI 60 ips, qualité 100 soit environ 60000kb/s!!!!, puis je convertis ensuite.

Pour le ramdisk Pti Robert a donné le lien vers celui que j'utilisais sous XP. Au début de 7, il ne marchait pas et donc j'ai utilisé Dataram ramdisk qui était gratuit et maintenant est devenu payant. On peut faire beaucoup de chose, moi, je ne l'utilise que pour un disque accès rapide de 500 Mo pour des choses temporaires.

A tous ceux qui ont suivi ce fil est-ce que la fréquence de rafraichissement de votre écran est 60 Hz ou une autre valeur ?

Denis