enregistreur

[yugtayom]

ce n'est pas dans le traitement, quoique?
que conseillez vous ( toujours le "rapport qualité-prix") pour effctuer des enregistrements en "live" , comme matériel se raccordant ensuite facilement à un ordi , avec ou sans micro intégré?
j'avais demandé à deux de mes compères en vadrouille dans les montagnes et le désert, j'avais noté un nom , mais j'en profite pour demander sur le forum afin d'avoir des avis

merci

A+
guy

[eric]

comme Canteau mais le DS-40
Micro stereo intergré amovible...

[yugtayom]

Brenard, Eric

merci beaucoup des tuyaux...des micros...des références, pardon

A+

Guy

[Pti Robert]

Bonsoir Guy
Personnellement j'ai aussi un Olympus. le WS-210S
juste au dessous de celui de Canteau.
Dimensions en Cm 9,5 x 3,5 x 1
Poids 47 grammes avec pile.
Enregistrement de 9 heures a 138 heures selon mode.
Le plus gourmand etant le HQ strereo.
Sur le mien enregistre seulement en fichiers "wma"
Vraiment tres pratique.
Le voici

Pti Robert

[francidem]

Bonjour Guy

J'ai un Microtrack 24/96 tres performant qui enregitre en stereo qui fonctionne avec des cartes flash (je me suis laisse dire que les reporter utilisait le meme ). Je l'ai paye vachement cher, mais je t'avoue que je n'ai pas eu trop le loisir de m'en servir.

Françis

http://micro-informatique.fnac.com/a174 ... ?PID=48966

[yugtayom]

j'avais l'olympus pearlcorder S5909 à microcassette de 1983!!! qui m'a bien servi professionnellement pour le courrier mais je suppose qu'il y a eu des progrès en particulier avec le numérique et en reprenant les tarifs , ceux ci n'ont pas bougé... enfin juste des FF en €
très bonne marque , vous confirmez..; petit cadeau de Noël SI SI

merci encore
merci Francis, je jette un oeil bien sûr
je dois m'améliorer en son , indispensable

A+

Guy

[Pti Robert]

Bonsoir Guy.
Vas faire un tour sur ce site.C'est là que j'ai acheté le mien.
Boite Française a l'adresse suivante http://www.onedirect.fr/fr/enregistreur ... tAod31cBPQ
Tu devrais y trouver ton bonheur.

Pti Robert

[piterne]

Bonsoir Guy,

de mon côté, Olympus ce sont les APN !
Le son, c'est Edirol R 09 chez Wordbrass.

Pour le son "en life" ("naturel" dirait Peter qui n'a jamais entendu de son en "dead"), tu as toute la première musique du montage sur les Noces bretonnes et ceux où il y aurait quelque commentaire.

[Pti Robert]

Erreur!!
Pti Robert

[Pti Robert]

Pti Robert ! c'est pas un anaglyphe que tu as fait, mais un hologramme... Mr. Green
Panneau bravo

Pas grave c'est juste pour montrer.Deux prises de vue a main levée a 30 cm c'ezt pas evident j'ai du realigner.

Merci du renseignement.

Pti Robert

[HUM JC]

Un site à visiter,

http://www.wingfieldaudio.com/index.html

Là, on pouvait comparer différents enregistrements, cela n'a plus l'air de fonctionner correctement, mais d'autre infos si trouve.

Personnellement j'utilise l'Olympus LS 10, et la qualité en live est excellente, je l'ai préféré à l'EDIROL R 09 (pour la musique, question de goût)

[PGA]

Je utiliser le Samson Zoom H4. Certains de mes amis utiliser le Zoom H2. La bande-son de "Castle Howard" a été enregistré à l'aide de la H4 pour les sons naturelles et la voix-off.

Amicalement

[claude19]

Je déterre un vieux sujet, qui date de 2008....depuis les modèles d'enregistreurs ont dû évoluer ou changer.

Je voudrai m'équiper avec un enregistreur j'hésite entre 2 modèles qui ne sont pas au même prix , du simple au double
la marque Zoom vaut-il mieux prendre le H4n ou le H2 est -il suffisant ? ou bien Enregistreur Multipistes ZOOM R8
Sinon si vous avez un autre modèle /marque dont vous êtes satisfait , vos avis sont les bienvenus.

Je veux soit enregistrer des bruits extérieur : oiseaux, bruit de la campagne, mer......etc.. et enregistrer des commentaires.

Cet enregistreur serait aussi utile pour les membres du club de notre section diaporama.
Pour info nous débutons cette section diaporama lundi 2 juin , avec PTE.

[ivanjou]

J utilise un zoom H2 depuis quelques années, pour les prises de son en extérieur comme pour les enregistrements de commentaires. J en suis satisfait. Sans doute y a t il mieux, mais cela me convient.

[vilara]

J'utilise un zoom H4 qui couvre bien mes besoins aussi bien pour les commentaires que pour d'autres types d'enregistrement. Il est très facile d'emploi.

[Gérard]

J'utilise un zoom H4 qui couvre bien mes besoins aussi bien pour les commentaires que pour d'autres types d'enregistrement. Il est très facile d'emploi.

Ayant utilisé le même matériel, je confirme.

[claude19]

Merci pour vos avis.
Je vais prendre le Zoom H4N.

[marcdenny]

J'ai un Olympus LS11, impeccable.
Marc

[bounsche]

J'ai acheté un Olympus L100, sur les conseils d'un ingénieur du son,c'est une petite merveille.
Cher certes, mais j'avoue que les performances sont au top. Acheté chez THOMANN
Je n'ai noté aucune différence à l'écoute entre l'enregistrement et le live lors que mon gamin joue sur sa guitare.
Le son est excellent. Ce produit est très bien construit, en tout métal et non en plastique, ce qui me rassure lors des prises de son en extérieure.
C'est peut-être déraisonnable pour ce que j'en fait...mais pas de regret, au contraire !
a++ pierre

[chanfi22]

Après le D800 un Olympus L100. Tu vas être équipé au top

[errance]

Bonjour,
100€ d'écart entre l'Olympus et le Zom H4n (en fin de commercialisation dit-on) , le H6 certes plus couteux (50€ ) offre plus de possibilités il me semble.
Pas facile de choisir, on raisonne "coup de cœur" ou en fonction de son porte monnaie !
J'ai gardé 20 ans un Uher, combien de temps durerons nos modernes enregistreurs ? Aujourd'hui j'ai un simple H4, déjà une antiquité !

Cordialement