Panneau taille/position

[Phil59]

Bonjour
Dans PTE 8, on trouve ce panneau :

Panneau.jpg

Il est bien pratique, par exemple pour caler le point de départ d'un panorama défilant.
J'ai cherché en vain ce panneau, ou un équivalent, dans PTE 9.
J'ai peut-être mal cherché ?

[Tonton Bruno]

Bonjour Phil.
C'est documenté dans l'aide en anglais dont j'ai communiqué le lien la semaine dernière.

Je n'ai pas le temps de faire un Tuto en ce moment, mais j'ai tout de même pris 10 minutes pour réaliser une démo muette.

[youtube]q-BiH4lDAQg[/youtube]

[Charlie]

Effectivement les palettes disparaissent une à une et il faut prendre d'autres habitudes....
Par contre je ne comprend pas une chose...
Clic droit sur X ou Y affiche trois options -100, 0 et 100 ... En % je comprends... en pixels, déplacer de -100 ou +100 n'a aucun sens... ou alors quelque chose m'échappe...

002932.jpg

[Phil59]

Bonjour
Mettre en pixels, puis mettre X à 0, je n'y aurais pas pensé en effet. Merci Bruno
d'avoir pris le temps de réaliser cette démo.
A propos de la remarque de Charlie, je ne comprends pas non plus.

[Jean-Cyprien]

Effectivement, +/-100% en % se comprends bien mais pas autrement. Sans doute un oubli d'Igor.

[Charlie]

Peut-être le lui signaler ? Ca risque d'être déroutant pour ceux qui ne connaissent pas (et je me vois mal donner une explication rationnelle dans le guide)...

[Jean-Cyprien]

Peut-être le lui signaler ?

Il y a eu des choses de dites à ce propos, mais je ne me souviens plus. Je vais essayer de retrouver ça avant de signaler ce soucis.

PS J'ai fait la suggestion de supprimer -100% et +100% pour px et pt

[Charlie]

Vu, merci J-C

[Tonton Bruno]

Merci JC, mais je viens d'exprimer sous Wnsoft une nuance.

A mon avis, on doit pouvoir utiliser ces raccourcis quels que soient les modes d'affichage choisis.

Il faut juste choisir des libellés évitant toute confusion, comme par exemple:

Pano
- -100% par rapport à l'objet Parent
- 0% par rapport à l'objet Parent
- +100% par rapport à l'objet Parent

Zoom
- 100% de la taille de l'objet Parent
- Taille originale de l'objet sélectionné

Rotation
360° ; 180°...

[Charlie]

En % oui, mais en pixels, quel intérêt de déplacer de 100 pixels ? et pourquoi alors 100 et pas 200 ??

[Tonton Bruno]

En % oui, mais en pixels, quel intérêt de déplacer de 100 pixels ? et pourquoi alors 100 et pas 200 ??

Quand tu as choisi de travailler en pixels, tu peux néanmoins avoir envie de choisir un raccourci qui déplace l'objet de + ou - 100% par rapport à la taille de son objet parent.
C'est encore plus vrai pour les raccourcis concernant le Zoom.

[Charlie]

Je pense qu'on ne se comprend pas, et je ne comprend pas la "logique" s'il y en a une... En tout cas je ne vois pas comment l'expliquer...

Exemple : format vue : 2000x1000 pixels pour simplifier et j'ai mis la grille par tranche de 10% comme repère horizontal.
Cadre au format
Rectangle Enfant de 800x400 pixels
Image 1 : le positionnement au centre
Image 2 : Choix en % et déplacement - 100% .... Ok le centre se déplace de -100% et vient sur le bord
Image 3 : Choix en pixels et déplacement -100 .... Le cadre est déplacé de 100 pixels par rapport au bord...

D'où ma question pourquoi cette option -100 +100 qui n'a rien de rationnel (pourquoi 100 pixels ?) puisqu'il suffit de taper la valeur souhaitée ...

1.jpg

2.jpg

3.jpg

[Tonton Bruno]

Ah ! OK !

Je n'avais pas essayé et je pensais que les rtaccourcis n'agissaient quen mode pourcentage quelle que soit l'échelle choisie.

Tel que c'est implanté, c'est effectivement absurde.

[Charlie]

Ouf.... Rectifies vite sur Wnsoft ....

[Charlie]

Jean-Cyprien,

Default values are not ready for px and pt modes in current Beta version.

Bon, encore un truc qui n'est pas finalisé... !!! Ca devient décourageant ces versions bêta qui n'intègrent pas toutes les fonctions connues...
Que l'on s'attarde sur des bugs ok, mais s'emm... sur des fonctions qui ne sont pas implémentées, c'est usant...
Je sens que ma mise à jour va se mettre en stand-by et attendre 2017...

[Jean-Cyprien]

Usant, oui Charlie, à la puissance 100
J'essaie de raccroché car pris par bien d'autres occupations j'avais un peu décroché.
Les dernières consignes, c'était d'attendre, si quelque chose qui existait dans la 8 n'était pas encore dans la 9. Bon OK !
Mais là, c'est nouveau, et c'est donc ni fait ni à faire.

[Phil59]

J-Cyprien,

Default values are not ready for px and pt modes in current Beta version.

Bon, encore un truc qui n'est pas finalisé... !!! Ca devient décourageant ces versions bêta qui n'intègrent pas toutes les fonctions connues...
Que l'on s'attarde sur des bugs ok, mais s'emm... sur des fonctions qui ne sont pas implémentées, c'est usant...
Je sens que ma mise à jour va se mettre en stand-by et attendre 2017...

Si je ne me trompe, la première bêta de PTE 9 était attendue pour novembre/décembre 2015. Elle est arrivée avec un an de retard ou presque.
Il semblerait bien que tout n'était pas prêt mais qu'il fallait démarrer, le temps passait. Souvenons nous : ce serait pour fin décembre 2015, puis fin juin, puis première quinzaine de juillet... Alors, Igor a lancé le processus malgré tout.
La réaction de Charlie aujourd'hui est bien compréhensible face à une bêta qui, en quelque sorte, n'est pas finalisée quant à ses fonctionnalités annoncées, voire pré-existantes.
A mon avis, PTE 9 est prometteur. Dans O&A, le multipistes par objet est une sacrée avancée. Il reste que des zones de brouillard laissent songeur...

[vilara]

Ne vous découragez pas....pour la V8, la Beta 1 avait été annoncée comme pratiquement définitive...si ma mémoire est bonne (car à cette époque là je m'y étais intéressé...) il y a eu 22 ou 23 Beta....alors patience....mais cette fois-ci j'ai botté en touche ! ! ! J'attendrai le printemps prochain...

[Tonton Bruno]

Je comprends l'énervement de Charlie s'il tente d'écrire le manuel de référence d'un logiciel non finalisé dont il est manifeste que les spécifications fonctionnelles ne s'écrivent qu'au fil des développements.

En attendant, il faut tout de même remarquer que le produit, malgré ses innombrables petits oublis très agaçants, est très stable et ne plante quasiment pas.

[chanfi22]

Ne vous découragez pas....pour la V8, la Beta 1 avait été annoncée comme pratiquement définitive...si ma mémoire est bonne (car à cette époque là je m'y étais intéressé...) il y a eu 22 ou 23 Beta....alors patience....mais cette fois-ci j'ai botté en touche ! ! ! J'attendrai le printemps prochain...

Merci pour ce rappel du nombre de release de la V8. Je me rappelais qu'il y avait eu une multitude de versions mais de la à aller jusqu'à plus de 20.
Et pour la V9 il n'est pas impossible que cela suive le même chemin et conséquence .... pour Charlie, c'est abominable de s'attaquer à la mise à jour du manuel. On ne peut que te souhaiter plein de courage, plein de patience et zénitude, manger plein de chocolat et n'hésites pas à faire appel à nous si tu as besoin de relecteur/testeur

[Charlie]

Non c'est pas abominable, juste décourageant et j'ai tout mis de côté... On verra à la sortie de la finale...

[Tonton Bruno]

Bonjour.

Finalement avec la Bêta 7 il semblerait qu'Igor se soit rangé à ma proposition, de garder les déplacement en % quel que soit le mode d'affichage choisi.

Merci JC, mais je viens d'exprimer sous Wnsoft une nuance.

A mon avis, on doit pouvoir utiliser ces raccourcis quels que soient les modes d'affichage choisis.

Il faut juste choisir des libellés évitant toute confusion, comme par exemple:

Pano
- -100% par rapport à l'objet Parent
- 0% par rapport à l'objet Parent
- +100% par rapport à l'objet Parent

Zoom
- 100% de la taille de l'objet Parent
- Taille originale de l'objet sélectionné

Rotation
360° ; 180°...

Il a préféré garder des libellés courts et c'est certainement mieux ainsi.

[DenisB]

Bonsoir,
avec la beta 8, on revient en arrière.
Avec la beta 6 panX en mode pixel : un double-click ou un click droit permettait de mettre 0 (soit l'image calée à gauche).
Maintenant cela ne marche plus.

Difficile de tester des trucs que l'on a déjà testé et qui marchaient.

Denis