Changements dans le texte des objets
- Michel.pn76
- Messages : 206
- Enregistré le : sam. 13 août 2011, 14:29
- Localisation : Seine-Maritime
- Contact :
Changements dans le texte des objets
Bonjour et mes meilleurs voeux à tous,
Je sais bien que je ne vais intéresser qu'un nombre très limité de personnes mais... on ne sait jamais...!
Donc, juste quelques petites remarques techniques concernant la nouvelle version de PTE non finalisée.
Dans le texte qui suit : KP = KeyPoint = point-clé.
Dans le fichier texte concernant les objets (qu'on peut obtenir en faisant Ctrl C sur un objet PTE et en collant dans le bloc-note) on peut constater des trucs un peu bizarres dans la version 9.
D'abord des choses qu'on peut considérer comme normales dans un logiciel qui évolue mais qui induisent néanmoins des changements importants : le nombre de lignes décrivant un KP n'est plus constant, il peut manquer des paramètres ou au contraire on peut voir la présence de paramètres qui ne sont pas pris en compte dans PTE. Ceci est dû au fait que dans la fenêtre "Objets et animation" on coche ou pas les paramètres. De nouveaux paramètres sont apparus comme le cadre dynamique ou les modificateurs. Jusqu'ici rien que l'évolution normale de PTE.
Première bizarrerie : jusqu'alors les points-clés étaient numérotés depuis 1 : KeyPoint1, KeyPoint2, KeyPoint3 etc... Maintenant c'est toujours le cas mais il arrive qu'un point-clé ne comporte pas de n° ou même qu'il ait le même n° qu'un autre KP (constaté uniquement avec le n°1). Apparemment ça ne trouble pas PTE... ça roule quand même...
Autre chose : dans un KP il est absolument nécessaire que le temps soit mentionné, de manière à ce que soit fixée sa position sur la ligne du temps !
Le plus surprenant est donc ceci : il arrive que le temps d'un KP ne soit pas présent, seulement l'indication "SlideBegin" que j'interprète donc par temps=0 ; mais ce KP avec cette seule indication se trouve inscrit, dans le texte de l'objet, après tous les autres KP qui sont, eux, bien rangés suivant l'ordre des temps. Mais là encore ça n'a pas l'air de poser problème à PTE...et ce dernier KP se retrouve bien en 1ère position dans la fenêtre "objets et animation" avec le temps=0. Ceci n'est peut-être dû qu'au fait que la version 9 ne soit qu'au stade beta parce que je ne vois aucun intérêt particulier à ces petites bizarreries alors que, par exemple, j'en vois un au fait de cocher les paramètres pour les valider ou pas : cela doit sans doute permettre d'éviter des calculs inutiles à l'intérieur de PTE... entre autres choses peut-être...
Bon, je sais que tout le monde ne va pas aller voir la "cuisine" interne de PTE...
Allez, encore une fois bonne année à tous,
Michel
Je sais bien que je ne vais intéresser qu'un nombre très limité de personnes mais... on ne sait jamais...!
Donc, juste quelques petites remarques techniques concernant la nouvelle version de PTE non finalisée.
Dans le texte qui suit : KP = KeyPoint = point-clé.
Dans le fichier texte concernant les objets (qu'on peut obtenir en faisant Ctrl C sur un objet PTE et en collant dans le bloc-note) on peut constater des trucs un peu bizarres dans la version 9.
D'abord des choses qu'on peut considérer comme normales dans un logiciel qui évolue mais qui induisent néanmoins des changements importants : le nombre de lignes décrivant un KP n'est plus constant, il peut manquer des paramètres ou au contraire on peut voir la présence de paramètres qui ne sont pas pris en compte dans PTE. Ceci est dû au fait que dans la fenêtre "Objets et animation" on coche ou pas les paramètres. De nouveaux paramètres sont apparus comme le cadre dynamique ou les modificateurs. Jusqu'ici rien que l'évolution normale de PTE.
Première bizarrerie : jusqu'alors les points-clés étaient numérotés depuis 1 : KeyPoint1, KeyPoint2, KeyPoint3 etc... Maintenant c'est toujours le cas mais il arrive qu'un point-clé ne comporte pas de n° ou même qu'il ait le même n° qu'un autre KP (constaté uniquement avec le n°1). Apparemment ça ne trouble pas PTE... ça roule quand même...
Autre chose : dans un KP il est absolument nécessaire que le temps soit mentionné, de manière à ce que soit fixée sa position sur la ligne du temps !
Le plus surprenant est donc ceci : il arrive que le temps d'un KP ne soit pas présent, seulement l'indication "SlideBegin" que j'interprète donc par temps=0 ; mais ce KP avec cette seule indication se trouve inscrit, dans le texte de l'objet, après tous les autres KP qui sont, eux, bien rangés suivant l'ordre des temps. Mais là encore ça n'a pas l'air de poser problème à PTE...et ce dernier KP se retrouve bien en 1ère position dans la fenêtre "objets et animation" avec le temps=0. Ceci n'est peut-être dû qu'au fait que la version 9 ne soit qu'au stade beta parce que je ne vois aucun intérêt particulier à ces petites bizarreries alors que, par exemple, j'en vois un au fait de cocher les paramètres pour les valider ou pas : cela doit sans doute permettre d'éviter des calculs inutiles à l'intérieur de PTE... entre autres choses peut-être...
Bon, je sais que tout le monde ne va pas aller voir la "cuisine" interne de PTE...
Allez, encore une fois bonne année à tous,
Michel
-
Charlie
- Messages : 7355
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
Re: Changements dans le texte des objets
Juste un point, peut-être, pour t'aider à éclaircir (mais je ne le ferai pas à ta place)...
Sur la ligne de temps d'un objet on peut afficher la position de points par rapport au début de la vue ou du début du montage... Ceci explique peut-être cela ?? J'avoue que je n'en sais rien...
Sur la ligne de temps d'un objet on peut afficher la position de points par rapport au début de la vue ou du début du montage... Ceci explique peut-être cela ?? J'avoue que je n'en sais rien...
- Tonton Bruno
- Messages : 2892
- Enregistré le : dim. 31 janv. 2010, 09:43
- Localisation : Plaisir 78
- Contact :
Re: Changements dans le texte des objets
Cela semble tout de même curieux.
Tu devrais essayer d'écrire ça en anglais pour alerter Igor, car en traduction automatique ton message risque de n'être pas clair du tout.
Tu peux aussi déposer des copier-coller des passages des scripts qui te paraissent plus que bizarres. Igor pourra tout de suite si c'est normal ou provisoire.
Tu devrais essayer d'écrire ça en anglais pour alerter Igor, car en traduction automatique ton message risque de n'être pas clair du tout.
Tu peux aussi déposer des copier-coller des passages des scripts qui te paraissent plus que bizarres. Igor pourra tout de suite si c'est normal ou provisoire.
En photo, en vidéo et en diaporama, les seules règles sont celles qu'on s'impose
-
En ligneJean-Cyprien
- Messages : 5163
- Enregistré le : mer. 04 févr. 2009, 13:49
- Localisation : Champagne sur Seine
- Contact :
Re: Changements dans le texte des objets
Bonne année à toi aussi, Michel ! Je te souhaite un tas de bonnes choses, bien sûr !
Jusqu'à la version PTE 7.5 trois KP étaient référencés différemment des autres :
le KP de la fin de la transition initiale Origin=PrevEffectEnd et avec Time=0
le KP du début de la transition suivante Origin=NextEffectBegin et avec Time=0
le Kp de la fin de la transition suivante Origin=SlideEnd et avec Time=0
tous les autres KP étaient référencés par rapport au début de la vue, avec Origin=SlideBegin et le Time corespondant
** Le comportement de ces KP étaient différents des autres quand on modifiait la durée de la vue, selon que la case "Points des contrôle des objets proportionnels..." soit cochée ou non.
** La modification de la durée des transitions joue aussi sur ces points qui restaient "accrochés" aux débuts et fins de transition.
Je dois avouer que j'ai toujours évité avec le plus grand soin de placer ainsi des KP sur ces points particuliers, vu leur comportement difficilement prévisibles pour moi (à moins de les utiliser fréquemment, ce qui n'est pas mon cas).
La 8.0 ne distinguait déjà plus ces points particuliers de cette façon.
Pour la 9 je n'ai pas approfondi la chose.
Si cela peut t'aider ?
Jusqu'à la version PTE 7.5 trois KP étaient référencés différemment des autres :
le KP de la fin de la transition initiale Origin=PrevEffectEnd et avec Time=0
le KP du début de la transition suivante Origin=NextEffectBegin et avec Time=0
le Kp de la fin de la transition suivante Origin=SlideEnd et avec Time=0
tous les autres KP étaient référencés par rapport au début de la vue, avec Origin=SlideBegin et le Time corespondant
** Le comportement de ces KP étaient différents des autres quand on modifiait la durée de la vue, selon que la case "Points des contrôle des objets proportionnels..." soit cochée ou non.
** La modification de la durée des transitions joue aussi sur ces points qui restaient "accrochés" aux débuts et fins de transition.
Je dois avouer que j'ai toujours évité avec le plus grand soin de placer ainsi des KP sur ces points particuliers, vu leur comportement difficilement prévisibles pour moi (à moins de les utiliser fréquemment, ce qui n'est pas mon cas).
La 8.0 ne distinguait déjà plus ces points particuliers de cette façon.
Pour la 9 je n'ai pas approfondi la chose.
Si cela peut t'aider ?
- DenisB
- Messages : 4271
- Enregistré le : sam. 04 août 2012, 06:34
- Localisation : Pibrac
- Contact :
Re: Changements dans le texte des objets
Jean-Cyprien a écrit :Jusqu'à la version PTE 7.5 trois KP étaient référencés différemment des autres :
le KP de la fin de la transition initiale Origin=PrevEffectEnd et avec Time=0
le KP du début de la transition suivante Origin=NextEffectBegin et avec Time=0
le Kp de la fin de la transition suivante Origin=SlideEnd et avec Time=0
La 8.0 ne distinguait déjà plus ces points particuliers de cette façon.
La 8.0 distingue encore ces points de cette manière
La 9.0 non
Michel.pn76 a écrit :D'abord des choses qu'on peut considérer comme normales dans un logiciel qui évolue mais qui induisent néanmoins des changements importants : le nombre de lignes décrivant un KP n'est plus constant, il peut manquer des paramètres ou au contraire on peut voir la présence de paramètres qui ne sont pas pris en compte dans PTE.
Le nombre de ligne pour un KP n'était déjà pas constant dans la 8
Pour les Numéros des KP, je pense que cela ne sert à rien, comme les noms des autres objets (on peux avoir deux "Cadre1" dans la même vue)
Denis
- chjandre
- Messages : 207
- Enregistré le : dim. 08 avr. 2012, 10:26
- Localisation : St Laurent du Var
- Contact :
Re: Changements dans le texte des objets
bonjour,
Merci Michel de nous faire partager tes observations.
Personnellement je ne vois aucun inconvénient (en termes de génération de code) au fait que le nombre d'attributs soit variable dans un KP.
J'ai essayé de déterminer ceux qui étaient choisis par défaut. C'est assez curieux car certains figurent avec leur nom suivi du signe = puis rien. Quel intérêt de les faire apparaître explicitement? Si il y a une valeur par défaut ceci me paraît tout à fait inutile.
J'ai eu les 3 dans des projets créés en v9! Bien sûr SlideBegin reste de loin le plus courant.
Pour terminer une bonne nouvelle (pour moi): mes générateurs de codes fonctionnent toujours
(jusqu'à présent
)
Charles
Merci Michel de nous faire partager tes observations.
Personnellement je ne vois aucun inconvénient (en termes de génération de code) au fait que le nombre d'attributs soit variable dans un KP.
J'ai essayé de déterminer ceux qui étaient choisis par défaut. C'est assez curieux car certains figurent avec leur nom suivi du signe = puis rien. Quel intérêt de les faire apparaître explicitement? Si il y a une valeur par défaut ceci me paraît tout à fait inutile.
DenisB a écrit :Jean-Cyprien a écrit :Jusqu'à la version PTE 7.5 trois KP étaient référencés différemment des autres :
le KP de la fin de la transition initiale Origin=PrevEffectEnd et avec Time=0
le KP du début de la transition suivante Origin=NextEffectBegin et avec Time=0
le Kp de la fin de la transition suivante Origin=SlideEnd et avec Time=0
La 8.0 ne distinguait déjà plus ces points particuliers de cette façon.
La 8.0 distingue encore ces points de cette manière
La 9.0 non
Denis
J'ai eu les 3 dans des projets créés en v9! Bien sûr SlideBegin reste de loin le plus courant.
Pour terminer une bonne nouvelle (pour moi): mes générateurs de codes fonctionnent toujours
Charles
Charles
Sur Terre, ce ne sont pas les occasions de s'émerveiller qui manquent, mais les émerveillés. Éric-Emmanuel Schmitt
Sur Terre, ce ne sont pas les occasions de s'émerveiller qui manquent, mais les émerveillés. Éric-Emmanuel Schmitt
- Michel.pn76
- Messages : 206
- Enregistré le : sam. 13 août 2011, 14:29
- Localisation : Seine-Maritime
- Contact :
Re: Changements dans le texte des objets
Bonjour,
Dès les premières beta de la version 9 j'avais pu constater l'apparition de ces KP sans n° apparaissant vers la fin des fichiers. Mais comme ça n'a pas d'incidence... et les n° ne servent sans doute à rien comme Denis le suggère.
Bruno, je ne pense pas que ça vaille le coup de mettre ça sur WnSoft d'autant plus que ça apparaît de manière aléatoire et donc difficilement reproductible. Et peut-être bien que ça disparaît avec les dernières beta...!
Et...mea culpa... je me suis mis un doute : il est possible que l'apparition de KP avec le même n° soit dû à un bidouillage personnel aventureux... (Mais le Time absent est réel). Néanmoins il est remarquable que PTE digère ça sans problème. De plus j'ai fait des essais en transformant volontairement le texte d'un objet et en le recollant dans PTE... ça fonctionne toujours. Et si on déplace un KP dans PTE, alors le texte est rectifié et remis en ordre. Donc, désolé pour ce problème qui n'en est pas un !
Jean-Cyprien, c'est vrai qu'il existait 3 autres "Origin=" et ça me posait parfois problème pour situer un KP sur la ligne du temps. Ce qui pouvait parfois être résolu en utilisant les lignes PanSpeed... qui n'existent plus dans la version 9 (et en fait, c'est plus simple pour moi).
Denis, tu as raison, la version 8 avait déjà un nombre de lignes variables pour un KP. Il pouvait y avoir en plus la couleur et le flou mais tous les autres paramètres étaient présents et la couleur et le flou pouvaient être mis avec des valeurs par défaut qui n'avaient aucune incidence. Mais c'est bien chamboulé dans la version 9 avec des "objets" qui peuvent apparaître à l'intérieur d'un KP, les possibilités de réglage pour la couleur étant largement étendues.
D'accord avec toi, chjandre, ça fait un peu bizarre de voir un paramètre sans valeur derrière le signe =; dans ce cas il est choisi une valeur par défaut. Tout comme il arrive parfois que le grps indique qu'un paramètre est pris en compte alors qu'il n'apparaît pas dans la description du KP : encore une fois il est tenu compte d'une valeur par défaut.
Bon, tout ceci se met en place et la version 9 n'est encore qu'en beta...
Bonne journée,
Michel
Dès les premières beta de la version 9 j'avais pu constater l'apparition de ces KP sans n° apparaissant vers la fin des fichiers. Mais comme ça n'a pas d'incidence... et les n° ne servent sans doute à rien comme Denis le suggère.
Bruno, je ne pense pas que ça vaille le coup de mettre ça sur WnSoft d'autant plus que ça apparaît de manière aléatoire et donc difficilement reproductible. Et peut-être bien que ça disparaît avec les dernières beta...!
Et...mea culpa... je me suis mis un doute : il est possible que l'apparition de KP avec le même n° soit dû à un bidouillage personnel aventureux... (Mais le Time absent est réel). Néanmoins il est remarquable que PTE digère ça sans problème. De plus j'ai fait des essais en transformant volontairement le texte d'un objet et en le recollant dans PTE... ça fonctionne toujours. Et si on déplace un KP dans PTE, alors le texte est rectifié et remis en ordre. Donc, désolé pour ce problème qui n'en est pas un !
Jean-Cyprien, c'est vrai qu'il existait 3 autres "Origin=" et ça me posait parfois problème pour situer un KP sur la ligne du temps. Ce qui pouvait parfois être résolu en utilisant les lignes PanSpeed... qui n'existent plus dans la version 9 (et en fait, c'est plus simple pour moi).
Denis, tu as raison, la version 8 avait déjà un nombre de lignes variables pour un KP. Il pouvait y avoir en plus la couleur et le flou mais tous les autres paramètres étaient présents et la couleur et le flou pouvaient être mis avec des valeurs par défaut qui n'avaient aucune incidence. Mais c'est bien chamboulé dans la version 9 avec des "objets" qui peuvent apparaître à l'intérieur d'un KP, les possibilités de réglage pour la couleur étant largement étendues.
D'accord avec toi, chjandre, ça fait un peu bizarre de voir un paramètre sans valeur derrière le signe =; dans ce cas il est choisi une valeur par défaut. Tout comme il arrive parfois que le grps indique qu'un paramètre est pris en compte alors qu'il n'apparaît pas dans la description du KP : encore une fois il est tenu compte d'une valeur par défaut.
Bon, tout ceci se met en place et la version 9 n'est encore qu'en beta...
Bonne journée,
Michel
-
En ligneJean-Cyprien
- Messages : 5163
- Enregistré le : mer. 04 févr. 2009, 13:49
- Localisation : Champagne sur Seine
- Contact :
Re: Changements dans le texte des objets
DenisB a écrit :Jean-Cyprien > La 8.0 ne distinguait déjà plus ces points particuliers de cette façon.
Denis > La 8.0 distingue encore ces points de cette manière
Bonjour Denis,
Hier j'avais vérifié, mais vite fait, avec la version 8.0.22 et je n'ai trouvé que des "Origin=SlideBegin"
Manip refaite tranquillement ce matin, même résultat, idem avec aussi la version 8.0.21
Sans aller voir dans un tableur, j'ai fait la manip suivante :
Pose d'un KP en fin de vue càd en fin de transition finale, avec le bouton +>
Puis augmentation (ou diminution) de la durée de la vue, avec case "Points de contrôle des objets proportionnels..." non cochée.
Résultat ce dernier KP ne reste pas à la fin de la vue, alors qu'il le reste avec PTE 7.5
(pour info, Dans Préférence, Conserver durée totale des vues cochée (pour voir)
et "Points de contrôle des objets proportionnels..." non cochée. )
Je m'étonne donc de ta contradiction. On ne doit pas parler de la même chose ? Ou j'ai raté quelque chose. Ou on ne procède pas de la même façon ?
- DenisB
- Messages : 4271
- Enregistré le : sam. 04 août 2012, 06:34
- Localisation : Pibrac
- Contact :
Re: Changements dans le texte des objets
C'est bizarre, des fois oui, des fois non
Un exemple que tu peux vérifier.
Denis
Un exemple que tu peux vérifier.
Denis
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
En ligneJean-Cyprien
- Messages : 5163
- Enregistré le : mer. 04 févr. 2009, 13:49
- Localisation : Champagne sur Seine
- Contact :
Re: Changements dans le texte des objets
Bien sûr j'ai ouvert ton exemple, Denis, mais je t'aurai crû sur parole.
C'est bizarre en effet.
Bon, on ne va pas se casser la tête pour la 8 qui est bientôt obsolète.
C'est bizarre en effet.
Bon, on ne va pas se casser la tête pour la 8 qui est bientôt obsolète.
- Michel.pn76
- Messages : 206
- Enregistré le : sam. 13 août 2011, 14:29
- Localisation : Seine-Maritime
- Contact :
Re: Changements dans le texte des objets
Denis : ton fichier ouvert avec la version 9. Un KP ajouté puis supprimé. KP à SlideEnd déplacé, et replacé à cette même place particulière. Fichier pte sauvegardé puis réouvert avec la version 9 . Objet ouvert dans bloc-note : on a encore "Origin=SlideEnd". Changement de la durée de la vue : le KP reste bien collé à la fin. Donc apparemment ça ne concerne pas que la version 8.
Pourtant il m'est arrivé aussi de vouloir mettre un KP à la fin et de n'obtenir que des SlideBegin... résultat aléatoire...
Dernier essai : suppression de la dernière vue -> KP en rouge puisque 2 à la même place. Je remets la dernière vue vide : les 2 KP sont à nouveau à leur place, le dernier toujours à SlideEnd...!!!
SlideEnd n'est pas mort..................
Pourtant il m'est arrivé aussi de vouloir mettre un KP à la fin et de n'obtenir que des SlideBegin... résultat aléatoire...
Dernier essai : suppression de la dernière vue -> KP en rouge puisque 2 à la même place. Je remets la dernière vue vide : les 2 KP sont à nouveau à leur place, le dernier toujours à SlideEnd...!!!
SlideEnd n'est pas mort..................
- Tonton Bruno
- Messages : 2892
- Enregistré le : dim. 31 janv. 2010, 09:43
- Localisation : Plaisir 78
- Contact :
Re: Changements dans le texte des objets
Bonjour.
C'est curieux, parce que je dois modifier le mien, certes bien plus modeste.
J'ai découvert que dans le fichier script de PTE 9 les textes ne sont plus placés entre guillemets et le code de saut de ligne a changé.
Ce n'est pas bien méchant, mais comme je génère des images avec plusieurs objets texte, cela va m'obliger à modifier mon générateur de vues.
chjandre a écrit :Pour terminer une bonne nouvelle (pour moi): mes générateurs de codes fonctionnent toujours(jusqu'à présent
)
C'est curieux, parce que je dois modifier le mien, certes bien plus modeste.
J'ai découvert que dans le fichier script de PTE 9 les textes ne sont plus placés entre guillemets et le code de saut de ligne a changé.
Ce n'est pas bien méchant, mais comme je génère des images avec plusieurs objets texte, cela va m'obliger à modifier mon générateur de vues.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
En photo, en vidéo et en diaporama, les seules règles sont celles qu'on s'impose
- chjandre
- Messages : 207
- Enregistré le : dim. 08 avr. 2012, 10:26
- Localisation : St Laurent du Var
- Contact :
Re: Changements dans le texte des objets
bonjour à tous,
merci Bruno de signaler cette modification dans le contenu des textes, je ne l'avais pas testé.
Tant que les changements resteront de ce genre, il sera facile de modifier nos logiciels.
Je signale que pour le rognage des images, le format a été modifié:
CropRect avait 6 paramètres, ils ne sont plus que 4 et l'ordre est changé.
On doit entrer dans l'ordre: Gauche, Haut, Droit, Bas
Peut être faudrait-il ouvrir un fil spécial pour signaler ces modifications qui ne concernent qu'un nombre limité de concepteurs?
Charles
merci Bruno de signaler cette modification dans le contenu des textes, je ne l'avais pas testé.
Tant que les changements resteront de ce genre, il sera facile de modifier nos logiciels.
Je signale que pour le rognage des images, le format a été modifié:
CropRect avait 6 paramètres, ils ne sont plus que 4 et l'ordre est changé.
On doit entrer dans l'ordre: Gauche, Haut, Droit, Bas
Peut être faudrait-il ouvrir un fil spécial pour signaler ces modifications qui ne concernent qu'un nombre limité de concepteurs?
Charles
Charles
Sur Terre, ce ne sont pas les occasions de s'émerveiller qui manquent, mais les émerveillés. Éric-Emmanuel Schmitt
Sur Terre, ce ne sont pas les occasions de s'émerveiller qui manquent, mais les émerveillés. Éric-Emmanuel Schmitt
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité