Tests de performance PTE 9

[Tonton Bruno]

Bonjour.

Je vous propose deux tests de performance pour PTE 9.

TestPerf.zip

Les deux montages sont constitués d'une seule vue qui tourne en boucle et qui contient des images animées.
Le but est de tester les capacités de votre carte graphique, ou du chipset intégré à la carte mère de votre PC si vous n'avez pas de carte graphique dédiée.

Je suppose que le montage intitulé TestPerf_1 devrait tourner sans peine sur tous les PC de moins de 5 ans, et avec un léger manque de fluidité sur les PC âgés de 5 à 10 ans, même dépourvus de carte graphique.

Le montage intitulé TestPerf_2 est plus exigeant et risque de provoquer des saccades sur beaucoup de machines.

Merci de prendre le temps de lancer ces tests et de venir dire comment ça se comporte sur vos machines.
Type de PC (portable ou fixe), âge et modèle de carte graphique.

[chanfi22]

Bonjour Bruno

tests passé avec succès sur une de mes machines (pas de saccades vraiment visibles) : PC portable (1 an d'âge) avec Core I5 4200H, 6 Go de mémoire et module NVIDIA 950M

Peux tu nous en dire + quant aux tailles des images

[cg37]

Bonjour Bruno.

Pas de différence repérable quant à la fluidité. Peut-être un tout tout petit peu moins fluide pour le test 2, mais en tout cas pas de saccade.
PC fixe, 1 an d'âge, pas de carte graphique dédiée.

[chanfi22]

Au fait Bruno pour bien comparer sais tu nous générer l’équivalent du test2 en V8?

[Tonton Bruno]

Merci Philippe.
Voici les informations demandées.

DossierPerfs.jpg

En fait j'avais préparé une animation pour notre prochaines conférence (Architecture de l'entre-deux-guerres à Paris, deuxième partie) et l'animation en question, pourtant simple, provoquait des blocages sur le Macbook de ma femme quand elle naviguait trop rapidement entre les vues. Macbook de 9 ans qui tourne désormais sous Windows 7. Blocage complet du Mac nécessitant une mise hors tension.

J'ai donc conçu une animation très différente, celle présentée dans TestPerf_2, qui tremblotte un peu mais ne provoque plus aucun plantage, plus une autre plus simple qui est fluide sur mon PC portable de 9 ans d'âge lui aussi, et qui nous sert à à piloter le vidéoprojecteur pendant les conférences.

Ma femme m'avait demandé de réaliser une animation qui permettrait de meubler l'écran car elle prévoit de parler pendant plus de cinq minutes pour présenter l'ouverture du chantier de construction des nouvelles églises parisiennes lancé par le Cardinal Verdier au début des années 30, avant de présenter quatre églises en détail.

Quand je prépare un projet, je sauvegarde les images dans différentes tailles:
- 400 pixels maxi espace couleur sRVB, pour la base de données Access qui contient toutes les infos sur les oeuvres présentées, et qui sert aussi pour l'impression de fiches avec photos incluses.
- Hauteur maxi 1080 pixels, espace couleur Adobe RGB ou sRVB, dans le dossier courant pour le montage prévu pour un écran de 1440*1080
- Taille originale, espace couleur Adobe RGB ou sRVB, pour pouvoir regénérer le fichier en 4K si nécessaire
- Taille originale en JPEG 2000 compressé sans perte sous l'espace Prophoto, pour être prêt à tout regénérer dans cet espace couleur si un jour il y a des moniteurs et des vidéoprojecteurs capables d'afficher cet espace, qui est mon espace de travail sous Photoshop.

Organisation.jpg

[Tonton Bruno]

Au fait Bruno pour bien comparer sais tu nous générer l’équivalent du test2 en V8?

Hélas non. Cela fait 6 semaines que j'utilise uniquement la v9, et je vais d'ailleurs désinstaller définitivement la v8 la semaine prochaine, après ma sauvegarde mensuelle.
En plus, testPerf_2 contient énormément de mouvements ping-pong....

[errance]

Fluide, sur mon vieux PC de 2012 (Geforce GTX 670).

[chanfi22]

Au fait Bruno pour bien comparer sais tu nous générer l’équivalent du test2 en V8?

Hélas non. Cela fait 6 semaines que j'utilise uniquement la v9, et je vais d'ailleurs désinstaller définitivement la v8 la semaine prochaine, après ma sauvegarde mensuelle.
En plus, testPerf_2 contient énormément de mouvements ping-pong....

Dommage. Et c'est bien parce qu'il y a du ping pong que j'avais écrit "ais tu nous générer l’équivalent"

[Cerbere]

Bonjour,
Testé sur mes deux machines, PC tour de 2009 rafraichi avec SSD et carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB, Win 10 et portable HP ProBook avec puce Intel HD Gaphics 3000 et CG AMD Radeon 7400M, Win 10 également. Tout est fluide sur les deux, peut-être légère saccade sur le portable en fin d’animation pour le test 2, mais à peine perceptible et peut-être que seule la puce Intel était sollicitée, je n’ai pas vérifié.

Bernard

[Tonton Bruno]

Merci pour ces premiers retours.

[vilara]

Les deux sont parfaitement fluides chez moi (Intel Core i7 3820, Nvidia GTX680)

[Papy DUDU]

Bonjour Bruno,

Je viens de visualiser les deux tests proposés, RAS tout est correct. Essayés sur PC fixe, âge: 2006 (sous XP) avec carte graphique ATI Radéon HD 4300/4500 Série.

Bonne journée, A+

Dominique

[Danmasse]

Les deux sont également parfaitement fluides chez moi (peut-être quelques petits accrocs sur le portable, à peine perceptibles ?) :
- tour Intel Core i7-2600 - 3.40 GHz; RAM 8.00 Go, carte AMD Radeon HD 5700 Series; Win 7 Pro 64 bits
- portable Microsoft Surface 3 (modêle de base) - Intel Atom 7 - 78700 - 1.60 GHz; RAM 2.00 Go; Win 10 Famille 64 bits

Dans les deux cas, les essais ont été faits au démarrage de l'ordi, le seul logiciel ayant tourné étant Firefox.

Sur ma tour, il m'arrive d'avoir des saccades, lorsque je travaille sur un montage. La seule solution que j'ai alors trouvée est d'arrêter complètement l'ordi, d'attendre qq secondes, et de redémarrer : le problème disparait.
Je suppose que cela vient d'un encombrement de la mémoire vive. J'ai essayé plusieurs moyens de vider cette mémoire sans avoir à arrêter l'ordi, mais sans succès.

[Phil59]

Bonjour Bruno
J'ai passé les deux tests. Pas la moindre saccade, dans les deux cas.
Asus portable G75, 4 ans, Nvidia Geforce GTX 670MX.

[kaleidoscope]

bonjour,
quelques saccades au début, mais sur la V2 la multiplicité d’incrustations mobiles ne nuit en rien.
je vais l'essayer, tout de suite après l'achat, c'est-à-dire dans 1 heure.

bonne journée

[jean91]

Bonjour,
Tour d'un 1 an, i76700k puce graphique intégrée HD530, pas de carte graphique
Exe1 fluide
Exe2 légers tremblements sur les images animées
Jean

[DenisB]

Bonjour,

sur mon PC de 2009 tout est fluide sans problème.

Code : Tout sélectionner

Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU    Q8300  @ 2.50GHz (4 CPUs), ~2.5GHz
Memory: 6144MB RAM
Card name: NVIDIA GeForce GT 220
Dedicated Memory: 978 MB

J'ai même laissé Firefox, ajouté de plus mes "instruments de mesure"
On reste à 60 i/s avec un processeur qui s'en amuse et une carte graphique au maxi à 73% de charge et 230Mo de ram vidéo utilisée pour l'exe.

Denis

[Jean-Marc]

Aucune saccade lors du passage des 2 versions.
Me les suis passé plusieurs fois, impossible de faire la différence entre.

Pc portable 5 ans d'âge, Acer TravelMate 7750G ; Processeurs (4) intel core-2450M à 2,5 Ghz, 4 Go de RAM, carte graphique AMD Radeon HD 6470M.

Question hors sujet : L'église Ste Jeanne de Chantal, c'est celle de la porte de St Cloud, côté Boulogne ?

[Tonton Bruno]

Merci pour toutes ces réponses.
J'ai l'impression que le Test 2 passe correctement sur tout PC muni d'une carte graphique, même un peu ancienne et relativement peu puissante par rapport aux modèles actuels.

Oui Jean-Marc, l'église Sainte-Jeanne-de-Chantal est bien celle de la porte de Saint-Cloud.

[Jean-Cyprien]

Bonjour Bruno,

Les deux exe sont bien fluides sur mes deux PC :

Portable : achat en 2011
Référence ASUS G74Sx (c'est la référence du portable, et de sa carte mère)
Processeur Intel Core i7 2720 QM 4 coeurs Mémoire vive 8 Go
Carte graphique NVIDIA GeForce GTX 560 M mémoire 1 Go

Ma tour est plus ancienne, achat en 2007,
Carte mère : ASUSTek P5K
Processeur Intel Core 2 Duo E6550 2 coeurs Mémoire vive 4 Go
Carte graphique NVIDIA GeForce GTX 560 Ti mémoire 1Go

[Pti Robert]

Bonjour Bruno.
Même sur ma vieille tour windows xp pro carte graphique Nvidia Ge Force 8600 Gt 512 Mo de ram tour passe nickel

[lou2mer]

Chez moi les deux versions tournent parfaitement

Processeur Intel Core i7 CPU 2.8Ghz (4ans)
Ram 16 Go
ASUS GEFORCE GTX 750Ti 4 Go (1an).
Cordialement.

[dipaoli]

Bonjour Bruno,

les deux montages sont fluides sur mon pc.

Modèle Studio XPS 8100
Processeur Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz, 2801 MHz, 4 cœur(s), 8 processeur(s) logique(s)
Mémoire physique (RAM) installée 6,00 Go
Affichage AMD Radeon HD 5700 Series

[Denis A.]

Bonjour,

Les 2 versions sont parfaitement et également fluides sur mon PC qui date de 2010 :
4 cœurs - i5-750 - 2.67 GHz (caches : L1 -128 ko ; L2 - 1 Mo , L3 -8 Mo)
8 Go RAM (DDR3, 1.33GHz)
NVidia GeForce GT 240 - 1 Go
W10 - 64 bits

Cordialement