Fonction oscillation

[jean91]

Bonjour,
J'ai voulu faire une animation à partir d'un objet mis en oscillation sur lequel je place un autre objet que j'anime aussi en oscillation.
J'avais pensé utiliser l'option "déphasage" ou "décalage" (je ne sais pas quel est le bon terme) mais
j'obtiens des résultats erratiques.
J'ai vu le livre de Charlie (p.146) qui est le plus précis et le plus explicite en la matière.
J'avais pensé que si une oscillation démarrait avec un décalage de 50, elle se trouvait retardée d'une demi période toute au long de l'animation.
Ce que j'aurais voulu savoir, c'est comment se passe le déphasage lorsqu'on a plusieurs périodes (répétitions).
Est-ce que la deuxième période (répétition) repart à l'état du début (comme semble le montrer la courbe de Charlie) ou bien est-ce que le décalage se propage tout le long de l'animation.
Je ne sais pas si j'ai été clair. En fait je voudrais voir la courbe de Charlie sur une oscillation avec plusieurs répétitions.
Merci

2018-03-02 11_37_04-PTE 90.pdf - french.jpg

[Jean-Cyprien]

Bonjour, 100 représente le total de l'oscillation.

Si on met un décalage de 50, cela revient à retourner l'effet (tout au moins pour oscillation) : si avec 100 on commençait à descendre, pour remonter ensuite, avec 50 on commencera à monter pour descendre ensuite.

S'il y a plusieurs répétitions, elles se poursuivent dans la lancée. Pas de changements intempestifs.

[jean91]

Oui Jean Cyprien, c'est ce que je pensais.
Mais dans ce cas, la courbe rose ne devrait elle pas passer par le 0 au point 35?

[Jean-Cyprien]

Non, le point à 35 est amené au début du mouvement. Il y a un décalage en X (déplacement de la courbe vers la gauche) et un décalage en Y (décalage de la courbe vers le haut). Sinon il y aurait un décalage brutal en passant par ce point (dans le cas ici, une brusque "chute").

[jean91]

Merci Jean-Cyprien, je commence à comprendre.
Cependant, je préfère noter le montant de l'oscillation en degrés plutôt qu'en pourcentage puisque (d'après mes essais) une valeur de 180 donne une oscillation complète dans un sens puis dans l'autre.

[Jean-Cyprien]

Pour l'amplitude (40 dans l'exemple de la bible) il n'y a pas de problème, tu choisis ce que tu veux.
Mais pour le déphasage, si tu mets 180, PTE ramènera automatiquement la valeur à 100, qui correspond au cycle complet.

[DenisB]

Bonjour,

l'expression mathématique :

fn=value+sin(t*2*pi*n+offs*pi/50)*a-sin(2*pi*n+offs*pi/50)*a
n=Répétition
a=Amplitude
offs=décalage de phase

Denis

[Jean-Cyprien]

Je perds la tête...

J'avais fait des exemples au moment du débugage de PTE9, en anglais, et qui comportait quelques erreurs. C'est sans doute pour cela que je ne l'avais pas mis sur ce forum.

Je viens de le corriger, et je vais le mettre dans PTE 9

Des exemples, comme ceux que j'ai utilisés pour ma friandise seraient sûrement les bienvenus. Mais les journées n'ont que 24 h

[jean91]

Un autre aspect sur les possibilités des oscillations:
Je n'ai utilisé que la fonction "angle: oscillation" et fait varier cet angle sur divers segments.

[Tonton Bruno]

Pazs mal ton exemple, Jean !

Cela m'a fait penser à cette vidéo.
On y retrouve un exemple de double pendule vers 2'40.
Cela vaut le détour !