Audacity : export en MP3 ou en OGG. La différence ...

[Prudens Nesciri]

Rien ne vaut semble-t-il la compression OGG Vorbis, moins destructrice que MP3 et libre de droits, pour encoder les bandes sonores à destination de PTE.
L'alternative est proposée par Audacity. Toutefois, sur un fichier de départ de 32657 Ko en Wav, j'arrive ex aequo avec 2963 Mo pour le fichier MP3 et 2976 pour le fichier OGG.
Dans ces conditions, sauf réglage à affiner par ailleurs, où est l'intérêt ?

Question subsidiaire :
Audacity n'est pas doté d'origine de l'encodeur Lame destiné à lui faire pondre des oeufs au format MP3. Son installation, selon moi, n'est pas très évidente. C'est ainsi que le micro-logiciel Lame qui contient la bibliothèque DLL adéquate va s'installer à part dans Program files. Il faut ensuite aller à la pêche ...
Comment avez-vous fait ?


Merci beaucoup à tous les pédagogues, et à bientôt.

[Marcel_Auriol]

Salut Prudens, pour Audacity et tout ce qui le concerne, vas voir icihttp://vieira.mickael.free.fr/audacity/ ou ici http://audacity.sourceforge.net/

[JPD]

La principale différence, hors le fait qu'ogg est libre de droit réside dans le fait que le mp3 n'adapte pas la compression en fonction du son alors qu'ogg le fait.
Pour une partie silencieuse, ogg va générer quelques Ko tandis que mp3 générera une taille beaucoup plus importante (faites l'essai de coder dans les 2 modes un silence d'une minute). Lorsque le son est complexe, ogg leur affectera plus de Ko.
Au final, à taux de compression équivalent, normalement ogg donne un fichier plus petit, ou à taille égale une meilleure qualité.

NB Souvent le codage en 96 Kbps est grandement suffisant en ogg, alors qu'en mp3, ce serait plutôt le 128 Kbps.

[Johannes]

dans le fait que le mp3 n'adapte pas la compression en fonction du son

Pas tout à fait exact. Le mp3 existe en 2 versions. Une "basique" à débit fixe, et une autre à débit variable (vbr variable bit rate).
Dans ce cas le débit s'adapte en fonction de ce qu'il y a à traiter.

L'ogg a surtout l'avantage d'être bien plus récent et donc plus performant. Pour mémoire le mp3 a été développé il y a plus de 15 ans (Le brevet à été dépose en 1989).
Pour deux fichier de même taille l'ogg offrira un son bien meilleur. L'inconvénient c'est que tous les ordinateurs n'ont pas les codecs ogg (ou wma) à jour alors que le mp3 est devenu un standard universel.
La bataille des codecs audio est d'ailleurs aujourd'hui assez vaine car les débits internet augmentent et les capacités de stockage aussi ...