Moteurs de recherche...

[Charlie]

Difficile de se défaire de Google, mais en cherchant un peu on trouve des moteurs de recherche bien moins inquisiteurs...

Au hasard d'une discussion sur NCI j'ai testé et adopté un moteur bien français que je ne connaissais pas.... Qwant

https://www.qwant.com/

Vos avis d'utilisateurs, s'il y en a, m'intéressent...

[zazie3842]

Je viens de regarder ce moteur de recherche ,dont j'avais entendu parler et franchement il n'a pas l'air mal.
Il annonce ne pas tracer ses utilisateurs afin de garantir la vie privée, et se veut neutre dans l'affichage des résultats.
Par rapport à Google y a pas photo!Finalement je le garde.

[DenisB]

Bonjour

j'aurai pu le signaler, je l'utilise épisodiquement car il est difficile de se passer de Google !!!
Il y aussi "duckduckgo"

Denis

[Charlie]

Tu trouves beaucoup de différences avec Google justement ? Lesquelles... ?

[ivanjou]

Depuis quelque temps je l'utilise.
Quant à voir la différence avec google, peut-être moins de réponses.

[Danielle]

Je l'utilise depuis au moins 1 an et j'en suis très satisfaite, ce n'est qu'exceptionnellement que je me sers de google.

[DenisB]

Bonjour,

Tu trouves beaucoup de différences avec Google justement ? Lesquelles... ?

Cherche DenisB
Sur Google le 5ème lien concerne diapositif.
Sur Qwant, rien sur toute la page !!!

Je n'ai pas trouvé comment faire des recherches avancées sur Qwant, mais peut-être faudrait-il que je cherche plus.
denis mp4 "vidéo UHD" -Charlie site:Diapositif.org sur google cherche sur diapositif les pages qui contiennent les mots denis mp4, la phrase vidéo UHD à l'exclusion de celles où apparait Charlie.

Denis

PS : au temps pour moi, je viens de tester et ils utilisent la même syntaxe que Google (comme bing d'ailleurs).

[Charlie]

DeniB.... Mais quelle idée de chercher un truc pareil ....
Bon plus sérieusement, mes recherches sont en général plutôt basiques... mais j'ai noté ... Gracias amigo...

[Tonton Bruno]

Bonjour.

Je suis assez réservé à propos des logiciels gratuits, quels qu'ils soient.

Pour fonctionner correctement, un logiciel de recherche sur Internet doit indexer des milliards de pages et en ajouter plusieurs millions chaque jour.

Cela demande beaucoup de ressources informatiques, surtout s'il faut assurer des milliards de recherches chaque jour.

Tout ceci se paie et la gratuité n'est qu'un leurre.

D'une manière ou d'une autre, chaque utilisateur doit payer chaque requête, et il n'y a pas trente-six moyens de payer:
- Soit l'opérateur affiche de la publicité
- Soit il privilégie les annonceurs qui lui versent une redevance au nombre de clics
- Soit il revend les profils de ses clients à d'autres industriels ou aux politiques

Il faut sans doute combiner les trois systèmes pour pouvoir faire tourner une telle entreprise dont les investissements et les coûts de fonctionnement doivent être énormes.

Un nouveau-venu peut toujours jurer qu'il propose un tel service absolument gratuitement, mais ce n'est qu'un leurre et dès qu'il aura atteint une certaine taille, il se fera racheter pour quelques centaines de millions par un grand groupe, et tout sera comme avant.

[Dormane]

Comme certains je l'utilise par défaut.
Il est français et dit bien qu'il ne divulgue pas nos recherches et notre IP.
J'ai lu quelque part qu'il se sert de Google pour s'alimenter. Par contre il fait tampon avec le net.

Je ne suis pas assez pointu pour vérifier tout ça. Il m'a été conseillé par mon gendre qui fait des recherches, constamment, et semble satisfait.

Pour moi c'est assez basique mon utilisation, aussi.
Ce qui m'énervait c'est que juste après mes recherches, j'étais bombardé de publicité ciblée.
Ça a l'air plus tranquille maintenant...

Voili, voilou Charlie ; et vous ? vous sentez vous moins bombardé de pubs ?

[Phil59]

Bonjour
J'utilise Qwant de temps en temps (je dis "de temps en temps", car je suis sans doute quelque peu prisonnier du réflexe Google).
J'en trouve l'utilisation agréable, avec sa barre de rubrique sur le côté gauche de l'écran.
En revanche, Google donne souvent la date de tel ou tel fil, Qwant jamais. Dommage.

[Danielle]

Personnellement je m'en sers aussi de façon basique,ce que j'aime aussi c'est qu'il laisse ouverte la page avec la demande et ouvre les réponses dans des onglets.
là ou je le trouve moins bon c'est avec les images qui n'ont souvent qu'un lointain rapport avec le sujet.

[DenisB]

Bonsoir,

je ne comprends pas ce que tu écrit Bruno.

Est-ce que tu utilises un moteur payant pour t'affranchir des inconvénients du gratuit ?

Qwant se paye avec la pub qu'il nous montre. Il faut bien qu'ils vivent et on n'est pas surpris.
Ses principaux actionnaires sont un groupe de presse allemand qui en a marre de Google et la Banque européenne d'investissement (un moteur européen)

Il a commencé il y a déjà 3 ans et au début achetait à Bing les résultats de recherche. Et il n'a pas encore été racheté.

Denis

[Tonton Bruno]

...Et il n'a pas encore été racheté.

Il le sera s'il rencontre beaucoup de succès.

Je ne pense pas qu'il soit plus ou moins malhonnête qu'un autre moteur de recherche.

C'était ce que je voulais exprimer.

Je ne sais pas s'il est meilleur que Google, mais pour le moment je préfère Google qui connaît très bien mon profil et m'envoie toujours sur les sites les plus sérieux pour toutes les questions d'Histoire ou d'Histoire de l'Art, et jamais vers le Parisien, Ouest-France ou 20 minutes (je site les premiers noms qui me viennent à l'esprit).

[Techspec]

Concernant les moteurs de recherche, connaissez-vous LILO ? (lilo.org)

Ce n'est peut-être pas le plus performant, mais il est suffisant dans la plupart des cas.

Sa particularité : Il ne collecte pas vos données, et de plus, à chaque utilisation, vous cumulez des points que LILO transforme en dons à divers projets sociaux que vous aurez choisis. Enfin, c'est ce qu'ils disent, j'espère qu'ils le font...

[Pti Robert]

Et pour les champignons mon moteur de recherche c'est mes pieds!!