Un vu-mètre permanent pour vos applications...

[Charlie]

Il y a un moment que je peste (et j'imagine ne pas être le seul) contre l'impossibilité de connaitre réellement le niveau d'enregistrement des montages réalisés avec PTE, et à force de chercher j'ai trouvé....

Un vu-mètre stéréo qui reste en avant-plan (à la demande), et affiche (même si l'on coupe le son) le niveau sonore d'enregistrement de l'extrait en cours...
C'est donc totalement indépendant du niveau de sortie !

Couleurs modifiables, disposition en horizontal ou vertical, échelle du niveau de sortie général, déplaçable à la souris, etc...

000299.jpg

Pour ceux que ça peut intéresser le programme est en pièce jointe (218 Ko)

[Gérard]

Bonjour,
Merci Charlie, c'est installé.

[eric]

J'utilise celui-ci depuis plusieurs années : http://www.vuplayer.com/other.php
Je n'avais jamais trouvé le tien, Charlie.

vumeter.JPG

[Charlie]

Et tu l'as jamais dit ?? grrr Il est tout aussi bien et il présente mieux
Bon je garde les deux du coup

Entre nous, Igor devrait l'inclure d'office dans PTE surtout maintenant qu'on peut triturer le son en interne...

Edit : je viens de tester les deux en parallèle... Celui que tu proposes est tributaire du niveau de sortie alors que l'autre ne l'est pas...

[eric]

Bizarre, sur mon installation il est indépendant du niveau de sortie.
Je vais comparer les 2

[Charlie]

Oui étrange ... je viens de retester .... Même endroit sur la piste...

Un paramétrage dans Windows peut-être ?? mais ça devrait jouer sur les deux pourtant...

000302.jpg

000303.jpg

[Phil59]

Bonjour
Merci Charlie, merci Eric
Je viens d'essayer celui d'Eric. Quel que soit le niveau de la commande de volume, ça fonctionne sans problèmes avec PTE, les aiguilles bougent de la même façon, qu'on soit à 100 ou à 0 (comme ci-dessous).

Vu-mètre.jpg

J'ai testé aussi sous WinAmp: le vu-mètre reste indépendant de la commande de Windows, mais il est en en revanche influencé par la commande de volume de WinAmp.

[Charlie]

Bon, je suis donc l'exception qui confirme la règle...
Phil il y a deux options, tu as vu ? Clic droit et choix Realteck ou pilote de capture audio principal (chez moi ça ne change rien d'ailleurs)...

[Charlie]

En allant sur le site du modèle présenté par Eric, je découvre une version plus récente, plus complète et redimensionnable...

http://www.vuplayer.com/other.php

[Phil59]

Bon, je suis donc l'exception qui confirme la règle...
Phil il y a deux options, tu as vu ? Clic droit et choix Realteck ou pilote de capture audio principal (chez moi ça ne change rien d'ailleurs)...

Rebonjour
Voilà l'interface quand je clique droit :

Vu-mètre 2.jpg

[Phil59]

En allant sur le site du modèle présenté par Eric, je découvre une version plus récente, plus complète et redimensionnable...

http://www.vuplayer.com/other.php

La 1.2.0.0 ?
C'est celle que j'ai prise.

[Charlie]

Oups juste, et moi j'avais pris la première qui arrivait... sorry Eric...

[DenisB]

Merci à Charlie et Eric pour ces 2 "vu-meter"

Denis

[Dormane]

Merci à vous voilà encore un beau cadeau utile !

[chanfi22]

Charlie et Eric pour cet outil bien pratique.
Jusqu'à maintenant je faisais ça à l'oreille donc subjectif et totalement erroné. Maintenant ça va changer

Viens de prendre la version "Eric" et fait un essai sous Windows 8.1 ==> fonctionne parfaitement (alors que la dernière version, 1.2, date de 2010 .... comme quoi).
Et comme Philippe, fonctionne impeccable quelque soit le niveau de sortie des HP

[Charlie]

Chez moi ça reste étrange comme comportement avec la version "Eric", selon que je baisse le niveau HP pu PTE...

Niveau baissé par le curseur HP (PTE baisse en même temps), le niveau sonore reste visible

000306.jpg

Niveau baissé par le curseur PTE, plus de niveau sonore visible...

000307.jpg

Ca marche dans les deux cas avec l'autre...

[Pti Robert]

Sue le modèle Eric selon que l'on prend la version xp ou W7 il y a une différence car la version w7 n'a plus de réglage d'échelle.

[Phil59]

Le curseur HP n'influe pas sur le vu-mètre, effectivement, comme je le dis plus haut à propos de WinAmp. En revanche, le curseur de WinAmp influe, lui. Je viens de faire le même test avec PTE, c'est le même comportement : le curseur HP n'influe pas sur les indications des cadrans, celui de PTE influe. Pour résumer, le vu-mètre ne tient pas compte de la commande général de volume, mais il prend en compte la commande de volume de l'application.

[Charlie]

C'est bien pour cela qu'au final je préfère celui que j'ai "découvert" qui ne tient compte lui que du niveau d'enregistrement et pas du niveau de sortie ...

[Tonton Bruno]

Bonjour.

Je ne comprends pas l'intérêt de ces vu-mètres.

Le niveau d'enregistrement est visible dans Audacity.

avant d'intégrer un fichier-son dans un montage, je le vérifie toujours dans Audacity, et je l'édite si besoin.

En sortie d'Audacity, j'ai un fichier-son normalisé, réglé de telle manière que les sons les plus forts soient juste en-dessous de la saturation, et avec un bruit de fond réduit au minimum.

Sous PTE, je baisse le volume d'une piste ou d'un bout de piste si nécessaire, mais je ne l'augmente jamais.

De cette manière, je ne peux pas avoir de piste son saturée en sortie de PTE.

Il me semblait que tout le monde procédait comme ça, mais si je comprends bien vous importez dans PTE des bandes-son que vous n'avez pas vérifiées, ni pour le bruit de fond, ni pour la saturation ?
Franchement, je suis surpris.

Je me dis que peut-être quelque chose m'échappe ?

[Pti Robert]

Le vu mètre peut être utile quand on enregistre directement une voix depuis Pte encore faut il être sur qu'il soit bien étalonné.
Pour moi les voix sont enregistrées au travers d'une table de mixage pro et avec un peu d'habitude on trouve toujours la bonne distance par rapport au micro mais aussi faut il le munir d'un coupe flux.

[Phil59]

Bonjour.
si je comprends bien vous importez dans PTE des bandes-son que vous n'avez pas vérifiées, ni pour le bruit de fond, ni pour la saturation ?
Franchement, je suis surpris. Je me dis que peut-être quelque chose m'échappe ?

Bonjour Tonton Bruno
Il y aurait de quoi être surpris si c'était le cas. Je suppose que pour la plupart, en matière de son, nous allons faire un petit tour dans Audacity ou autre logiciel de la même eau (perso, c'est Audition 3). En ce qui me concerne, je normalise à -1 pour conserver un peu de latitude si je veux opérer une modification sans pour autant dépasser 0 db.
Après, une dernière vérification par vu-mètre quand un montage dans PTE est terminé, ça ne peut pas faire de mal: personne n'est à l'abri d'une étourderie.
J'ai donc chargé les outils proposés par Charlie et Eric. Encore merci à eux.

[Tonton Bruno]

Le vu mètre peut être utile quand on enregistre directement une voix depuis Pte .

Il y en a qui font ça ? ???

En ce qui me concerne, je normalise à -1 pour conserver un peu de latitude si je veux opérer une modification sans pour autant dépasser 0 db.

Oui, moi aussi.

[Charlie]

Perso le grand intérêt que je trouve à cet outil c'est qu'il permet d'apprécier le niveau général d'enregistrement, non pas extrait par extrait, mais surtout quand on empile plusieurs pistes, auquel cas c'est le total des sons qui est à estimer, et à moins de reproduire la même chose dans Audacity on a le résultat immédiatement sous les yeux...

[eric]

C'est bien pour cela qu'au final je préfère celui que j'ai "découvert" qui ne tient compte lui que du niveau d'enregistrement et pas du niveau de sortie ...

Etrangement les 2 vumetres se comportent de la même manière chez moi, y compris pour ce point précis.